Шедевры российского теле-юмора

[cherski]

Бурное обсуждение того, как Галкин способен испохабить чудесный скетч Saturday Night Live: http://pepperov.livejournal.com/24678.html

Понятно, что права куплены. Непонятно, почему вроде бы изначально талантливый Галкин так деградировал и увлекся римейками, как и его голосистый предшественник. Кстати, на мой взгляд, Дюжев и особенно Семчев сыграли лучше, чем Болдуин и Фарли. Но вряд ли кто-то не согласится, что Галкин смотрится на порядок хуже Майерса (хотя Майерса я вообще не очень люблю).

А вообще, вспоминается замечательная комедия "Снова в школу". Там, где папа-миллионер отправляется в зрелом возрасте в колледж, чтобы помочь там учиться сыну. И во время сессии заказывает курсовые у специалистов NASA и др. А сын кричит "Папа! Я хочу написать курсовую сам! Я не хочу сдавать чужую работу!" Галкин, похоже, давно подобного не кричит. А жаль. Когда-то подавал большие надежды.

"ROLLS-ROYCE WRAITH. Что думают о нем девочки" (Watch on YouTube)

"" (Watch on YouTube)

Comments

[hondurasez.livejournal.com]

А мне понравилось... Щас посмотрю оригинал :)

[hondurasez.livejournal.com]

А оригинал не открывается :(

[i-cherski.livejournal.com]

Се ля ви. Рутуб часто глючит, особенно если из-за границы смотреть.
Сидя в Израиле, я вообще там ничего не мог загрузить.
Можно попытаться отыскать оригинал на ютубе, правда у меня пока не получается.

[hondurasez.livejournal.com]

Подтверждаю - глючит постоянно.

[yasviridov.livejournal.com]

И не получится. Со всех крупных (и более-менее крупных) хостингов видео-роликов скетчи SNL - давно убраны. Никто не хочет связываться с юристами SNL.

[i-cherski.livejournal.com]

Но мне, например, он сейчас виден отлично. У тебя не показывает?

[yasviridov.livejournal.com]

Показывает. Хотя рутуб - тот еще трактор.

[vechny-iskatel.livejournal.com]

Немного в сторону, но. Кто-то этого сына миллионера должен был изначально научить - что хорошо, а что плохо. Что не всегда правильно то, что делают все окружающие.
У нас научить похоже некому. А кого научили, тот в эстраду не ходит.

[yasviridov.livejournal.com]

А вот, Гарик, пример еще более отвратительной подачи хорошего британского скетча:
http://sketch-comedy.blogspot.com/2009/04/blog-post_06.html

(Кстати, обрати внимание: эта ссылка ведет на мой специализированный блог.)

[i-cherski.livejournal.com]

Спасибо, посмотрю. А прикинь: вдруг где-нть в Штатах или Эквадоре существует журнал Махим, где тупо передираются твои шутки? )

[yasviridov.livejournal.com]

Зачем так далеко ездить, Гарик. Наши с тобой шутки тупо передираются прямо в нашей стране.

[i-cherski.livejournal.com]

Не может быть! )

[gavriil07.livejournal.com]

Галкин, по-моему, талантливый и умный, но с бесконечно болезненной жаждой денег и популярности. Много зарабатывать можно только на массовости.А масса-быдло, которой нужна низкопробщина. Вот он и отрабатывает.

[kolkin.livejournal.com]

Это не Галкин. Это переодетый Задорнов.

[megazoid.livejournal.com]

C римейков иногда хорошие комедии начинаются, как американская версия "The Office" например, там тоже первые несколько эпизодов были слово в слово, а потом начали придумывать своё. Но с Галкиным это не тот случай, скорее всего. :)

Да и тут всего один скетч, а есть уже наша раша, которая содрана с прекрасной "Little Britain".

[yefeyfiya.livejournal.com]

Галкин единственый кто сыграл хуже
а остальные как минимум на уровне.

[lifanov-l-bpyc.livejournal.com]

Семчев в паре мест недоиграл, а в паре мест переиграл. Оригинал лучше в любом случае

[neanonim.livejournal.com]

Первый канал передрал (наверняка купил!) скетч, а не артисты. Вы же не знали, что такое было сделано уже кем-то раньше? Пока Вам пальцем не указали? Вот и российский зритель не знал. Или нужно было показать оригинал? Ага, и лучше без перевода, чтобы уж совсем все приличия соблюсти??
И на мой взгляд, наши артисты очень хорошо сыграли, ничуть не хуже забугорных!

[i-cherski.livejournal.com]

Галкин сыграл хреново. И меня трудно будет в этом разубедить.

[t-e-s-l-a.livejournal.com]

Игорь, мое скромное мнение.

В американском скетче чувствуется МЕРА и ЛОГИКА. Болдуин и Фарли не переигрывают. Толстяк по настоящему не понимает что происходит. Болдуин - это вообще просто песня, настоящий игрок. Майерс тоже абсолютно настоящий ведущий шоу.

В нашем варианте. Дюжев делает не понять что, просто изображает что-то. У Семчева за 7 минут 10 раз задача поменялась. Галкин с пошлячными намёками и детскими "какбыяпонскими" неприличностями. И везде наигрыш.

У американцев комедия, причем актерская, у нас фарс.
В фарсе ничего плохого нет, но это именно фарс. Это тот жанр, к которому в КВН прибегают и во всяких КомедиКлабах и НашихРашах. Кажется, подростки такой стиль обозначают словом "ржакаобоссака".

Оригинал мне, конечно, без вопросов, ближе.

[petro777.livejournal.com]

Про Дюжева и Семчева не соглашусь. Если с Дюжевым туда-сюда, хреново, но рашен пипл схавает, то Семчев в своем репертуаре - вечно жует сопли, невнятная дикция. При такой колоритной морде лица и комплекции вообще надо уже что-то делать со своим языком.
Кстати, почему Семчев отказался закрепить "крокодил" от динамо-машины себе в район члена? Это что-то по Фрейду? Или этот мой вопрос по Фрейду? :)

[i-cherski.livejournal.com]

[quote]Семчев в своем репертуаре - вечно жует сопли, невнятная дикция. [/quote] А почему у такого персонажа она должна быть внятной?
По-моему, ему итак хорошо.

[samuraiskiy.livejournal.com]

Американцы хоть и говорят с ЖУТЧАЙШИМ акцентом, но говорят грамматически правильно. А наши несут чушь "типачтотояпонское". Печально.

[i-cherski.livejournal.com]

Серьезно? В их словах есть какой-то смысл?

[samuraiskiy.livejournal.com]

Абсолютно серьезно. Заученный текст на японском. Правда иногда перевранный, но понятный.

[i-cherski.livejournal.com]

Круто!