cherski: (Default)
cherski ([personal profile] cherski) wrote2009-08-25 08:36 am
Entry tags:

Всё наоборот

Свежий номер Marie Claire уже в продаже.
Анонс вот здесь: http://marieclaire.ru/doc/anonce/
А я по-традиции выкладываю свою статью из более древнего. Для женщин, которые живут не в России и не могут купить русскую версию.

Привет, дамы! Сегодня мы возьмем классическую схему знакомства и перевернем её с ног на голову. То есть начнем сразу с конца. То есть с секса. Скажу сразу, что до подобного жестокого обращения с устоями додумался не я, а знакомая женщина. Конечно, и я о чем-то догадывался и иногда применял. Но четко сформулировала все же женщина, как это часто бывает. А диалог был такой:

- Ну как у тебя с мужиками? (естественно, это я спрашиваю, а не она).
- Да никак.
- Да ладно! Ты же красивая.
- Да. Но у меня какая-то внешность чересчур правильная.
- В смысле?
- Ну, все почему-то думают, что за мной нужно долго и красиво ухаживать. Стихи пишут, в театры какие-то приглашают... А я хочу, чтобы он меня сразу трахнул.
- И сбежал?
- Нет. Хочу, чтоб еще и еще. Хочу отношения.
- Без ухаживаний?
- Ну почему? Месяца через три можно начать и ухаживать. Но ухаживать на первом свидании - это бред.

Не знаю, шокировало ли вас подобное заявление, но я на минуту задумался. И понял, что она абсолютно права. И не только по поводу «сразу трахнул», а по поводу общего отношения мужчин к женщинам, которые выглядят правильными и приличными. А ведь 100 процентов читательниц Мари Клэр выглядят именно так, поэтому читайте внимательно.

Да, действительно. Мы, мужские самцы сильного пола подсознательно делим женщин на доступных и недоступных. В голове каждого из нас установлен дурацкий сканер, который зачем-то сразу определяет, получится у нас с этой женщиной или нет. И если да, то сколько за ней нужно ухаживать. При этом есть четкая закономерность: чем лучше выглядит женщина, тем дольше ухаживать. Ну, это мы так зачем-то думаем в большинстве. Природой это заложено или школой – не разберешь. Но самое здесь печальное то, что и вы-женщины зачем-то соглашаетесь на эти правила игры, даже если это противоречит вашей природе. Вы красивы и отлично воспитаны, поэтому у вас уже год не было секса. По причине того, что эти кретины (мужчины) все как один уверены, что уж у такой-то шикарной и породистой женщины обязательно кто-то есть. И у вас как бы есть, да. Два десятка восхищенных коллег, и один-два верных поклонника, которые пытаются за вами ухаживать. Делают они это с особым трепетом, поэтому медленно. Дьявольски медленно. А когда, наконец, один решается предложить провести вместе ночь, то это, конечно же, «ночь в музее», потому что раз в году в музеях устраивают такую ночь.

Что нужно сделать, чтобы всё наконец случилось? Чтобы вы перестали страдать от одиночества в холодной постели и раскалили её вдвоем докрасна? Да просто наброситься на него первой, но как раз этого вам и не позволяют ваши же приличия. А в результате получается, что чем меньше у женщины этих приличий, тем лучше и разнообразнее у неё сексуальная жизнь. Правда, если приличий совсем никаких, можно окончательно деградировать. Но зато, если одни сплошные приличия, то точно умрешь старой девой. Значит, нужна золотая середина. То есть с виду приличная женщина, которая в нужный момент сама даст понять, что настал нужный момент.

Конечно, кто-то из вас сейчас скажет: «Ну и что нового ты мне тут открыл? Я итак знаю, что если мужик медлит, то нужно самой начать.» Вы знаете. Более того: вы даже можете это не только сказать, но и сделать. А дюжина ваших одиноких подруг – нет. Или знают, но не могут решиться, потому что они ПРИЛИЧНЫЕ ДЕВУШКИ, черт их дери. А знаете, чем это кончится? Тем, что приличные окончательно вымрут, а плодиться и размножаться будут одни хомо-развратисы-и-аморалисы. Что, собственно, и происходит, если внимательно посмотреть вокруг или в телевизор. Так что нам с вами нужно срочно что-то придумывать. Ну ладно, мне 43, и я уже могу относительно точно определить, когда женщине нужно не стихов с комплиментами, а животной страсти. А мужики, которым за 60, могут определить это еще точнее благодаря куда большему опыту, только зачем же вас ограничивать одними старыми кобелями? Нужно как-то устроить так, чтобы ваши поклонники возраста 25-30 тоже не тянули со своими ухаживаниями, и секс случался именно в тот момент, когда он вам жизненно необходим.

Рецепт один: начинайте первыми. Смело берите его и целуйте, если вам этого хочется. Что-то я не думаю, что он будет против. Он ведь за вами ухаживает с определенной целью. То есть в будущем он планирует и поцелуи, и все остальное.

Разумеется, поцелуй – это первая стадия. Некоторые месяцами целуются, но дальше процесс не движется. Потому что этот идиот боится вас «шокировать и напугать». Боится, что вы влепите ему пощечину и скажете «Как ты смеешь? Я приличная девушка!» (Ну что вы смеетесь? Даже если вы такая продвинутая, вокруг полно именно таких людей. К нам в программу «Скажи, что не так» недавно явилась пара, где женщина была готова буквально разорвать своего ухажера. А знаете, почему? Потому, что он ухаживает за ней ШЕСТЬ ЛЕТ (!), и до сих пор ничего не случилось. )

Так вот: если ваша взаимная страсть остановилась на поцелуях, нет ничего проще двинуться дальше. Просто начните расстегивать ему что-нибудь. Не обязательно брюки. Даже одной-двух пуговиц на рубашке будет достаточно, чтобы даже самый тупой кретин понял, что дальше уже можно всё. Она дала знак – значит, раздеваются оба. К тому же, когда женщина начинает сама раздевать мужчину, это возбуждает его не меньше, чем если он женщину. Таким образом, все возбуждаются так, что начинают забывать о приличиях. Некоторые забывают даже о том, что кругом люди. Или автомобили, которые отчаянно сигналят со всех сторон, намекая на то, что на зеленый принято ехать, а не заниматься в салоне черт знает чем.

Да, есть еще распространенное мнение, что если сразу позволить мужчине всё, то вы сразу потеряете для него интерес. Бред. Если вы созданы друг для друга, совершенно не важно, через сколько минут или лет вы слились в одно целое и долго бились в конвульсиях. Вы все равно поймете, что созданы друг для друга, и что вот это и есть тот самый замечательный человек, которого вы искали всю жизнь. И мужчина ваш будет чувствовать то же самое и дышать вами дальше. А вот если в постели выяснилось, что вы совсем не та, о которой он так мечтал, то даже годы ухаживаний, которые этому предшествовали, не заставят мужчину продолжать отношения (скорее всего).

Печальный итог: вы опять должны начинать первой и не ждать милости от мужчин.
Я знаю, что это трудно. Зато теперь у вас больше шансов добиться счастья немедленно.

(c) Игорь Чер-ский, Marie Claire, 2008

[identity profile] farangesa.livejournal.com 2009-08-25 04:55 am (UTC)(link)
не работает эта история. Увы. Првоерено многократно. В теории все отлично, на практике - лажа полная

[identity profile] chuchundrovna.livejournal.com 2009-08-25 05:05 am (UTC)(link)
Женщина вовсе не виновата в том, что любовь у людей приняла такие пошлые формы и снизошла просто до какого-то житейского удобства, до маленького развлечения. Виноваты мужчины, в двадцать лет пресыщенные, с цыплячьими телами и заячьими душами, неспособные к сильным желаниям, к героическим поступкам, к нежности и обожанию перед любовью.

Александр Куприн, "Гранатовый браслет"

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2009-08-25 05:17 am (UTC)(link)
Может, ты что-то неправильно делаешь? )

[identity profile] farangesa.livejournal.com 2009-08-25 05:23 am (UTC)(link)
наверное. Но как-то по опыту своему и своего окружения могу сказать - не работает это. Все истории, начавшиеся таким образом, заканчиваются на изумление одинково херово. Или ты знаешь счастливые финалы? Просто у меня буквально в пять утра в субботу был очередной нсчастливый конец. Конечно, под шум прибоя Сиамского залива это выглядело не так трагично, как в холодной и мерзкой Москве, но тем не менее. "ты такая охуенная, но мне бы кого попроще"

[identity profile] nomadmoon.livejournal.com 2009-08-25 05:45 am (UTC)(link)
Скажите, что тут не так? :)

[identity profile] dusty-ru.livejournal.com 2009-08-25 05:45 am (UTC)(link)
Ну, у нас с будущей женой все примерно так и начиналось :)
Вместе пока 9 лет всего и детей тоже немного - двое, но это поправимо, я думаю :)

[identity profile] farangesa.livejournal.com 2009-08-25 05:48 am (UTC)(link)
вы вселяете оптимизм в мой охеревший уже от таких концовок организм :)

[identity profile] cheshir-kotik.livejournal.com 2009-08-25 06:11 am (UTC)(link)
Помните фильм "Тутси"? Героиня Джессики Ланж тоже мечтала о мужчине, который предложит ей секс без всяких этих глупых ухаживаний...А на деле все оказалось по-другому. Потому что ни одна порядочная женщина не хочет, чтобы ее использовали только как сексуальный обьект, она хочет, чтобы мужчина ценил ее как личность, и именно для этого существует ухаживание.Я не имею в виду дам, помешанных на сексе и жаждущих разнообразия. Умные женщины знают, что на одном сексе, даже самом удивительном, крепких отношений не построишь.Период ухаживания позволяет лучше узнать друг друга, ведь по-моему секс - это кульминация любви, а не ее начало. Случаи разные бывают, конечно, я говорю о большинстве.

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2009-08-25 06:28 am (UTC)(link)
[quote]"ты такая охуенная, но мне бы кого попроще"[/quote]
Вот надо, чтобы кто-то из знающих тебя лично друзей-мужчин объяснил, почему они так говорят. Может быть мелочь какая-то. В поведении, в чем-то еще. Ты не видишь, а мужики да.

[identity profile] farangesa.livejournal.com 2009-08-25 06:32 am (UTC)(link)
объясняли. Слишком самостоятельная и независимая :)

[identity profile] dksoft.livejournal.com 2009-08-25 06:40 am (UTC)(link)
Работает )))

Понятно, что для каждого мужика нужна своя степень демонстрации решимости переходить к более активным действиям. Кому-то надо рубашку расстёгивать, об кого-то грудью потереться проходя мимо...

Ну а если мужик уж очень сильно тормоз и прямых намёков не понимает, может с ним лучше расстаться? Только вот намёки должны быть действительно понятными (типа как тут и описаны), а не иллюзорными (т.е. различимыми только тонко чувствующими женщинами) ;-)

[identity profile] dksoft.livejournal.com 2009-08-25 06:46 am (UTC)(link)
Увы! Многим мужчинам не нужны СЛИШКОМ самостоятельные и независимые. Мужчине хочется заботиться о женщине, холить её и лелеять, а не соревноваться. Может быть, стоит немного снизить планку самостоятельности и независимости? Глядишь и найдётся принц-рыцарь...

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2009-08-25 06:48 am (UTC)(link)
Да, это беда. Но практически неизлечимая, к сожалению. )

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2009-08-25 06:50 am (UTC)(link)
Я скоро банить начну за этот вопрос.

[identity profile] farangesa.livejournal.com 2009-08-25 07:04 am (UTC)(link)
я знаю. Но, сам понимаешь, подулать тут практически ничего нельзя. Остается только смириться :)

[identity profile] farangesa.livejournal.com 2009-08-25 07:07 am (UTC)(link)
скажем так, я не вижу смысла ломать себя и пытаться быть тем, кем я не являюсь.

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2009-08-25 07:13 am (UTC)(link)
Поделать нельзя, но симулировать можно. Дай мужчине проявить себя в чем-то, в чем он спец, а ты ноль. Сломай что-то в квартире, попроси починить. Тяжесть какую-то дай за себя дотащить. Импровизируй, в общем. )

[identity profile] farangesa.livejournal.com 2009-08-25 07:17 am (UTC)(link)
:) честно? Уже не интересно. Так это все остохерело, все эти гендерные игры. Проще быть одной, чем так себе моск постоянно ломать :) Тем более, что мне и самой не очевидно, на хрена мне мужик в доме нужен. Ну если отбросить прозу жизни в виде финансовой помощи. Но это так пошло, заводить мужчину из финансовых соображений...

[identity profile] her-wife-diary.livejournal.com 2009-08-25 07:18 am (UTC)(link)
Наверное Вы невнимательно читали. В статье ничего нет про построение отношений "на одном сексе, даже самом удивительном", там написано, что для того чтобы строить крепкие отношения, узнавать друг друга и ценить женщину как личность совершенно не обязательно соблюдать строгое воздержание. Потому что секс - это не "кульминация любви", а лишь её часть. А кульминация, если верить толковым словарям, это начало конца - завязка, кульминация, развязка.

[identity profile] her-wife-diary.livejournal.com 2009-08-25 07:23 am (UTC)(link)
Мужика в доме, как и женщину, можно заводить только с одной целью - для души. Ни для какого другого использования оба эти существа не пригодны :)

[identity profile] dksoft.livejournal.com 2009-08-25 07:28 am (UTC)(link)
Есть мнение, что (как правило) женщина ищет крепкое мужское плечо - просто потому что приятно быть рядом с человеком, на которого можно рассчитывать.

Я кстати не очень понимаю, неужели женщина может хотеть остаться совсем уж такой самостоятельной и независимой в случае рождения детей например? При том что отец при этом - не тварь дрожащая, а полноценный достойный мужчина, любящий и любимый и всё такое?

Уж я не говорю о том, что любовь - это сильнейшая эмоциональная зависимость. Означает ли это, что "я независима" = "я никого не люблю"?

[identity profile] farangesa.livejournal.com 2009-08-25 07:28 am (UTC)(link)
естественно. Но о какой душе может идти речь, если для этого надо пытаться быть тем, кем ты не являешься на самом деле?

[identity profile] dksoft.livejournal.com 2009-08-25 07:29 am (UTC)(link)
ППКС!

то есть совершенно согласен!

[identity profile] farangesa.livejournal.com 2009-08-25 07:32 am (UTC)(link)
В крепкие мужские плечи уже не верю. Детей рожать я не умею, а для того, чтобы их усыновлять, мужчина нафиг не нужен. Любовь - да, это отлично. Я только за. Двумя руками. Но что поделать, если меня не любят? У меня-то как раз с любовями все хорошо. Со взаимностями беда.

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2009-08-25 07:39 am (UTC)(link)
[quote]Тем более, что мне и самой не очевидно, на хрена мне мужик в доме нужен.[/quote]
А, ну тогда конечно. Пока не придет понимание этого, любой мужик будет чувствовать, что он тебе на хрен не нужен. )

Page 1 of 2