А и правда!, хотя в строку поиска я вводил D-lux 3. Значит наверное 3-ка примерно на 8-10т.р. будет дешевле. (Как правило новые модели от старых на такую дельту отличаются).
Если объективов нет совсем, и зеркалка первая, то лучше сначала купить зум-универсал, а потом уже после получения некоторого опыта смотреть в сторону расширения парка оптики.
50-к - это из фиксов. Их полезно иметь несколько. широкоугольный (архитектура, пейзажи, интерьеры и т.п.), штатный (как раз 50-к из этой категории.) и теле (фокусное расстояние от 70 и выше (птички, белочки, спорт, портреты и т.п. с дальних расстояний)).
50/1.8 хорош тем, что стоит достаточно не дорого. Лично мне картинка с него не понравилась. Мне она показалась плоской. Из фиксов мне больше остальных картинки с Цейсовских объективов понравились. Но они стоят других денег и у них автофокуса нет.
Есть сайт http://www.pbase.com/cameras/canon Он хорош тем, что там можно посмотреть какие фотографии с какой фотокамеры/объектива получаются.
no subject
Если объективов нет совсем, и зеркалка первая, то лучше сначала купить зум-универсал, а потом уже после получения некоторого опыта смотреть в сторону расширения парка оптики.
50-к - это из фиксов. Их полезно иметь несколько. широкоугольный (архитектура, пейзажи, интерьеры и т.п.), штатный (как раз 50-к из этой категории.) и теле (фокусное расстояние от 70 и выше (птички, белочки, спорт, портреты и т.п. с дальних расстояний)).
50/1.8 хорош тем, что стоит достаточно не дорого. Лично мне картинка с него не понравилась.
Мне она показалась плоской. Из фиксов мне больше остальных картинки с Цейсовских объективов понравились. Но они стоят других денег и у них автофокуса нет.
Есть сайт http://www.pbase.com/cameras/canon Он хорош тем, что там можно посмотреть какие фотографии с какой фотокамеры/объектива получаются.