Ну может быть потому, что со стороны очень сложно поверить в то, что Фима "просто хочет полностью разобраться в истории" и "не собирался занимать ни чью сторону"? Какими бы красивыми словами он это ни прикрывал. Журналистское расследование? ОК. Но тогда нужно предварительно встретиться с обеими сторонами, собрать какие-то факты и подтверждения, а затем всё это подать читателю без эмоциональной окраски, дабы читатель сам составил собственное мнение.

А Ф. встретился там где-то с кем-то из РГ, удовлетворился пустыми словами типа "мы вообще удочерить её хотели и всё наследство отписать ей, а она дурочка не согласилась" и сразу же вывесил с соответствующими эпитетами. РГ блин святые, а художница ну просто монстр, желающий отгрызть побольше бабла с несчастной фирмы.

И нафик после такого с ним встречаться? Свое мнение он уже составил, читателям его донёс. Надеяться на то что после встречи с художницей он поменяет мнение на полярно противоположное и станет писать гневные пасквили в адрес РГ? Я вас умоляю :)