cherski: (Default)
cherski ([personal profile] cherski) wrote2011-05-25 01:22 pm
Entry tags:

Ответ художницы Юлии руководству Рив Гош

Искренне удивляет позиция Рив Гош в этой истории. Могли бы честно признать вину, наказать воображаемого стрелочника и даже заключить с Юлией контракт на дальнейшее сотрудничество. Все были бы в белом и счастливы. Почему-то они выбрали другой путь:

http://smile-with-jul.livejournal.com/281967.html

[identity profile] pit-nah.livejournal.com 2011-05-25 09:25 am (UTC)(link)
вообще-то они предложили:

- они все рисунки на сувенирной продукции называют именем авторши (хоть это и не так, рисунок был изменен их фрилансным дизайнером без ведома Компании);
- они рекламируют художницу со ссылками, контактами и прочим по всем рекламных каналам;
- они устраивают персональную выставку работ художницы в магазинах сети;
- они заключают с ней контракт как с дизайнером и выплачивают сразу 500 тысяч рублей.
http://fima-psuchopadt.livejournal.com/3806171.html

но Юля отказалась

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2011-05-25 09:30 am (UTC)(link)
Вообще-то я склонен верить Юлии, а не Фиме в данном конкретном случае. Как-то не вызывает у меня доверия его пост. А если у автора украли работу, то она имеет право требовать в суде компенсацию.

[identity profile] melkus.livejournal.com 2011-05-25 10:26 am (UTC)(link)
Фима собирался с ней встретиться, посмотрим.

[identity profile] noaelblack.livejournal.com 2011-05-25 10:32 am (UTC)(link)
А Фима в этой истории вообще кто? Официальный представитель Рив Гош или просто пытается заработать популярность?

[identity profile] di-smotritel.livejournal.com 2011-05-25 10:50 am (UTC)(link)
вооот! вопрос очень даже ок

[identity profile] zhukazhuka.livejournal.com 2011-05-25 11:07 am (UTC)(link)
группа поддержки типа. из серии "не могу молчать!".

причем более всего ему обидно за то, что художница обзавелась очень серьезным адвокатом. это типа ей сутяги профессиональные насоветовали деньги с ответчика тянуть.

[identity profile] noaelblack.livejournal.com 2011-05-25 11:14 am (UTC)(link)
Ах да, кто же еще посочувствует бедной многомиллионной сети.

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2011-05-25 06:10 pm (UTC)(link)
+1000

[identity profile] andys-k.livejournal.com 2011-05-26 08:33 am (UTC)(link)
Да просто хочет полностью разобраться в истории. Вот и все. Популярности ему хватает. Он не собирался занимать ни чью сторону.
А девочка-то, в последний момент отказалась от встречи. Вот что странно.

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2011-05-26 08:34 am (UTC)(link)
Я бы на её месте тоже отказался от встречи с Фимой.

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2011-05-26 08:47 am (UTC)(link)
Потому что у меня нет уверенности, что он донесет мои слова в точности. И мне не нравится его пост. Давай закроем тему.

[identity profile] andys-k.livejournal.com 2011-05-26 08:49 am (UTC)(link)
Речь шла не о твоих словах или твоем посте.
Но ты прав. Закроем.

[identity profile] alexander ivanov (from livejournal.com) 2011-05-26 09:03 am (UTC)(link)
Ну может быть потому, что со стороны очень сложно поверить в то, что Фима "просто хочет полностью разобраться в истории" и "не собирался занимать ни чью сторону"? Какими бы красивыми словами он это ни прикрывал. Журналистское расследование? ОК. Но тогда нужно предварительно встретиться с обеими сторонами, собрать какие-то факты и подтверждения, а затем всё это подать читателю без эмоциональной окраски, дабы читатель сам составил собственное мнение.

А Ф. встретился там где-то с кем-то из РГ, удовлетворился пустыми словами типа "мы вообще удочерить её хотели и всё наследство отписать ей, а она дурочка не согласилась" и сразу же вывесил с соответствующими эпитетами. РГ блин святые, а художница ну просто монстр, желающий отгрызть побольше бабла с несчастной фирмы.

И нафик после такого с ним встречаться? Свое мнение он уже составил, читателям его донёс. Надеяться на то что после встречи с художницей он поменяет мнение на полярно противоположное и станет писать гневные пасквили в адрес РГ? Я вас умоляю :)

[identity profile] pit-nah.livejournal.com 2011-05-25 11:12 am (UTC)(link)
время рассудит

[identity profile] nyobee.livejournal.com 2011-05-25 06:30 pm (UTC)(link)
Как-то слишком жирно выглядит и неправдоподобно. То услугами фрилансера пользуются (небось, из числа тех, кто на сёрче баннерочки по пять долларов рисуют), то 500 тыр предлагают от щедрот своих и полный пансион.

[identity profile] unclelui.livejournal.com 2011-05-25 09:52 am (UTC)(link)
Они с этом делом в имиджевом плане пострадают даже сильнее, чем Аэрофлот в судебной тяжбе с Лебедевым.

[identity profile] noaelblack.livejournal.com 2011-05-25 10:24 am (UTC)(link)
Надеюсь, это дело все же станет прецедентом и Рив Гош накажут на сумму, указанную в посте.

[identity profile] bocharoff.livejournal.com 2011-05-25 10:59 am (UTC)(link)
Маловероятно. Наши суды привыкли оперировать куда как более скромными суммами.

[identity profile] noaelblack.livejournal.com 2011-05-25 11:15 am (UTC)(link)
Почти незаметными для крупных компаний. И волки сыты, и овцы целы.

[identity profile] Сергей Панчина (from livejournal.com) 2011-05-25 04:07 pm (UTC)(link)
Я так понимаю, что все-таки виноват фрилансер, почему иск не ему, а компании? Я не понимаю как можно проверить каждую картинку.
А откуда такая нелюбовь к крупнмы компаниям? Легальный успешный бизнес, такое отношение коммунизмом как-то отдает:-)

[identity profile] sfy-y.livejournal.com 2011-05-25 12:18 pm (UTC)(link)
Я уже спокойно к этому отношусь. Ну, тырят и тырят, что уж. Уже в стольких чужих документах и свои схемы, и целые главы проектов встречал... Моя схема типового узла РосОЭЗ растиражирована так, что самому страшно. А схема-то - говно полное, делалась в спешке и под уже купленное оборудование. :)))

[identity profile] mitja-r.livejournal.com 2011-05-26 10:02 am (UTC)(link)
Мутная история.

Я знаком с Вадимом Усковым, и уверен, что он за "грязную работу" не берется. Ему терять репутацию из-за безнадежных разборок в шумном деле смысла нет. Так что у Рив Гоша наверняка документы в порядке.

Ну и кроме того, попробуйте взглянуть на ситуацию с другой стороны. Крупная компания заказала работу дизайнеру. В договоре наверняка прописано, что исполнитель гарантирует "чистоту" используемых изображений, и несет все издержки, связанные с возможными претензиями третьих лиц по поводу авторских прав и т.п. Я не уверен, что заказчик в данном случае должен проверять все картинки на предмет авторства - да и как технически? Однако в данном случае, похоже, Рив Гош даже перестраховался и запросил подтверждения у исполнителя. Который предоставил некую бумагу, что купил изображение "за 200 долларов". Все довольны.

А тут вдруг выясняется, что картинка использована без разрешения. Ну да, исполнитель картинку стырил. И отчего тогда в этом виноват Рив Гош? Они сами картинку не крали, и более того, даже подстраховались. Так что даже если суд и будет выигран автором, то сумма компенсации будет взыскана с того самого исполнителя. То есть автор не героически отвоюет миллионы у крупной компании, а разорит мелкую конторку, тырящую фотки из интернета (что, кстати, тоже неплохо, но как-то не столь героически).

Безусловно, негодующая общественность считает, что Рив Гош все придумал, ниакого исполнителя не было, а картинку сам украл и платить теперь не хочет, гад такой. Но как-то мне сомнительно. Судебные издержки явно будут дороже своевременной покупки картинки.

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2011-05-26 01:54 pm (UTC)(link)
Я рад, что Вы знакомы с Усковым, но лично меня это не убеждает ни в чем.

[identity profile] mitja-r.livejournal.com 2011-05-26 02:18 pm (UTC)(link)
Лично меня тоже аргументы автора не убеждают ни в чем. Кроме того, что ее картинка была использована Рив Гошем. Так этого никто и не отрицает. Все остальное бла-бла-бла и фактами не подтверждается.

Я не очень понимаю, с чего все так радостно накинулись на Рив Гош. Ничего же до конца пока не явно. Может, и украли. А может, и не украли. Не рановато ли праведно негодовать всем миром?

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2011-05-26 02:21 pm (UTC)(link)
Вы собираетесь учить мир, когда ему положено негодовать?

[identity profile] mitja-r.livejournal.com 2011-05-26 02:28 pm (UTC)(link)
Ни в коем разе. Каждый имеет право негодовать, нет вопросов. Равно как и право высказать некоторое сомение в обоснованности негодования до прояснения всех фактов.

Я же не пишу нигде, что кто-то прав, а кто-то нет. Просто ну реально же не все ясно тут.

А то помните, как было с известной парашютисткой? Сначала негодовали в одну сторону, потом строго в противоположную. Было не очень красиво.

[identity profile] Сергей Панчина (from livejournal.com) 2011-05-26 11:09 pm (UTC)(link)
Я ни с кем не знаком, я просто не понимаю, почему если богатый то сразу виноват? Откуда эта любовь считать чужие деньги, и фразы вроде "он не обеднеет"?

прошу прощения за оффтопик, но

[identity profile] -sweetann-.livejournal.com 2011-05-26 09:39 pm (UTC)(link)
спасибо вам, Игорь
благодаря вашему посту я нашла художницу, нарисовавшую паттерн для моей любимой сумки

Re: прошу прощения за оффтопик, но

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2011-05-26 09:41 pm (UTC)(link)
ура. а результат где смотреть?

Re: оффтопик

[identity profile] -sweetann-.livejournal.com 2011-05-26 09:45 pm (UTC)(link)
http://smile-with-jul.livejournal.com/278242.html?view=5050850#t5050850

Re: оффтопик

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2011-05-26 09:51 pm (UTC)(link)
красиво

Кастинг дизайнеров для Рив Гоша, ха-ха-ха

[identity profile] scireg.livejournal.com 2011-05-26 11:06 pm (UTC)(link)
http://scireg.livejournal.com/41622.html - кастинг дизайнеров для Рив Гоша, под девизом "мы воры-гуманисты, глаза у нас лучисты"