Ответ художницы Юлии руководству Рив Гош

[cherski]

Искренне удивляет позиция Рив Гош в этой истории. Могли бы честно признать вину, наказать воображаемого стрелочника и даже заключить с Юлией контракт на дальнейшее сотрудничество. Все были бы в белом и счастливы. Почему-то они выбрали другой путь:

http://smile-with-jul.livejournal.com/281967.html

Comments

[pit-nah.livejournal.com]

вообще-то они предложили:

- они все рисунки на сувенирной продукции называют именем авторши (хоть это и не так, рисунок был изменен их фрилансным дизайнером без ведома Компании);
- они рекламируют художницу со ссылками, контактами и прочим по всем рекламных каналам;
- они устраивают персональную выставку работ художницы в магазинах сети;
- они заключают с ней контракт как с дизайнером и выплачивают сразу 500 тысяч рублей.
http://fima-psuchopadt.livejournal.com/3806171.html

но Юля отказалась

[unclelui.livejournal.com]

Они с этом делом в имиджевом плане пострадают даже сильнее, чем Аэрофлот в судебной тяжбе с Лебедевым.

[noaelblack.livejournal.com]

Надеюсь, это дело все же станет прецедентом и Рив Гош накажут на сумму, указанную в посте.

[sfy-y.livejournal.com]

Я уже спокойно к этому отношусь. Ну, тырят и тырят, что уж. Уже в стольких чужих документах и свои схемы, и целые главы проектов встречал... Моя схема типового узла РосОЭЗ растиражирована так, что самому страшно. А схема-то - говно полное, делалась в спешке и под уже купленное оборудование. :)))

[mitja-r.livejournal.com]

Мутная история.

Я знаком с Вадимом Усковым, и уверен, что он за "грязную работу" не берется. Ему терять репутацию из-за безнадежных разборок в шумном деле смысла нет. Так что у Рив Гоша наверняка документы в порядке.

Ну и кроме того, попробуйте взглянуть на ситуацию с другой стороны. Крупная компания заказала работу дизайнеру. В договоре наверняка прописано, что исполнитель гарантирует "чистоту" используемых изображений, и несет все издержки, связанные с возможными претензиями третьих лиц по поводу авторских прав и т.п. Я не уверен, что заказчик в данном случае должен проверять все картинки на предмет авторства - да и как технически? Однако в данном случае, похоже, Рив Гош даже перестраховался и запросил подтверждения у исполнителя. Который предоставил некую бумагу, что купил изображение "за 200 долларов". Все довольны.

А тут вдруг выясняется, что картинка использована без разрешения. Ну да, исполнитель картинку стырил. И отчего тогда в этом виноват Рив Гош? Они сами картинку не крали, и более того, даже подстраховались. Так что даже если суд и будет выигран автором, то сумма компенсации будет взыскана с того самого исполнителя. То есть автор не героически отвоюет миллионы у крупной компании, а разорит мелкую конторку, тырящую фотки из интернета (что, кстати, тоже неплохо, но как-то не столь героически).

Безусловно, негодующая общественность считает, что Рив Гош все придумал, ниакого исполнителя не было, а картинку сам украл и платить теперь не хочет, гад такой. Но как-то мне сомнительно. Судебные издержки явно будут дороже своевременной покупки картинки.

прошу прощения за оффтопик, но

[-sweetann-.livejournal.com]

спасибо вам, Игорь
благодаря вашему посту я нашла художницу, нарисовавшую паттерн для моей любимой сумки

Кастинг дизайнеров для Рив Гоша, ха-ха-ха

[scireg.livejournal.com]

http://scireg.livejournal.com/41622.html - кастинг дизайнеров для Рив Гоша, под девизом "мы воры-гуманисты, глаза у нас лучисты"