![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Вопрос про зеркалку для чайников
Девушка прислала письмо:
"Игорь, может Вы напечатаете у себя тему, с просьбой помочь выбрать фотоаппарат? Я хочу зеркалку для "чайников", уж очень красивые фотографии получаются, даже если камера в неумелых руках, вроде сейчас очень сильную популярность приобретают псевдозеркальные и полузеркальные камеры со сменной оптикой, обзоров масса, а вот отзывов в интернете практически нет, может на Вашей странице найдутся грамотные люди кто поможет с выбором?"
Отзывов в интернете конечно же есть. Но советы от грамотных френдов завсегда ценнее. Цену она не указала, но явно ищется что-то бюджетное. Да и мне интересно, ибо я замучился сражаться со своим Nikon d90 за резкость. Там какой режим ни поставь, что-то получится в расфокусе. Понятно, что я чайник. Но спецы говорят, что резко там будет, только если руками чего-то докручивать. А я не хочу. Я хочу навести, щелкнуть - и чтобы всё резко. Ну, то есть чтобы зеркалка делала все красивым и резким, как мыльницы, но качество при этом было правильным. ) Просто обидно: брал у коллеги какую-то сони-альфу - так она даже ночью умудрялась моментально наводиться на всё и снимать это резко. С д90 моим так не выходит.
В общем, звиняйте, что я по-прежнему фотодебил. Советы приветствуются. )
"Игорь, может Вы напечатаете у себя тему, с просьбой помочь выбрать фотоаппарат? Я хочу зеркалку для "чайников", уж очень красивые фотографии получаются, даже если камера в неумелых руках, вроде сейчас очень сильную популярность приобретают псевдозеркальные и полузеркальные камеры со сменной оптикой, обзоров масса, а вот отзывов в интернете практически нет, может на Вашей странице найдутся грамотные люди кто поможет с выбором?"
Отзывов в интернете конечно же есть. Но советы от грамотных френдов завсегда ценнее. Цену она не указала, но явно ищется что-то бюджетное. Да и мне интересно, ибо я замучился сражаться со своим Nikon d90 за резкость. Там какой режим ни поставь, что-то получится в расфокусе. Понятно, что я чайник. Но спецы говорят, что резко там будет, только если руками чего-то докручивать. А я не хочу. Я хочу навести, щелкнуть - и чтобы всё резко. Ну, то есть чтобы зеркалка делала все красивым и резким, как мыльницы, но качество при этом было правильным. ) Просто обидно: брал у коллеги какую-то сони-альфу - так она даже ночью умудрялась моментально наводиться на всё и снимать это резко. С д90 моим так не выходит.
В общем, звиняйте, что я по-прежнему фотодебил. Советы приветствуются. )
no subject
Снимать пытался во всех режимах, но все равно никогда нет уверенности, что будет резко. Иногда будет, иногда нет. Ща пришлю что-нть, спасибо.
no subject
Большой зум - это потеря в качестве изображения. Попробуй хорошей оптикой, сравни.
Ну и наводиться лучше так:
ставишь точечную фокусировку, НЕ следящий автофокус
наводишься на то, что должно быть резким. прижимаешь наполовину спуск
держа спуск нажатым - переводишь камеру как тебе надо по композиции
дожимаешь спуск
no subject
no subject
no subject
Диафрагма и т.п тпм стоят правильные. Замер мультисегментный - это в данной ситуации правильно тоже.
Потрет пришли какой-нидь лучше.
no subject
no subject
Это стекло - ага, снять. :)
У тебя уровень восприятия фотографий - профессиональный. Снимать тебе всегда будет непросто, потому что критичность к своим работам спокойно жить не даст. Зато снимать будешь все лучше.
Чесслово, мыльницу ты давно перерос, она не спасет. :)
А вот без зеркала со сменным объективом - это да, наше будущее, причем ближайшее. Я тоже хочу. :)
no subject
no subject
И после этого сравнения никогда уже не надевал на линзы никаких стекол - просто охренел от разницы в качестве картинки.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject