cherski: (Default)
cherski ([personal profile] cherski) wrote2008-12-17 08:40 am

Вопрос к женщинам

Газеты бьют тревогу: из-за кризиса резко снизился поток клиентов у проституток. Людям буквально нечем заплатить за секс. Значит ли это, что потоки любви и страсти вдруг обрушились на обычных женщин? Может быть, женам стали уделять больше внимания? Сослуживицам? Соседкам по подъезду? Ау, дамы! Вы почувствовали нашу любовь? Или мужики еще глубже ушли головой в компьютер? )

Апдейт. В сотый раз убедился: напиши "вопрос к женщинам" - и получишь сотню ответов от мужчин. Это вот как называется, интересно? (Второй вопрос тоже к женщинам).

[identity profile] dusty-ru.livejournal.com 2008-12-18 09:15 am (UTC)(link)
Я так понимаю - у арабов и турков имеются проблемы с сексом до свадьбы. Которые они и решают с приезжими женщинами. В России с этим проще, соответственно и ажиотажного спроса нет.

Это как сравнивать времена, когда продукты по талонам были, и нынешние. Тогда любую жратву съели бы - только давай, а сейчас в магазин заходишь - этого не хочу, это надоело, это как-то не нравится...

что и требовалось доказать

[identity profile] unim.livejournal.com 2008-12-18 01:49 pm (UTC)(link)
вот вот мы с вами об одном. Игорь, обрати внимание - это не я , а некий мужчина высказывает и подтверждает высказанную ранее мной мысль.))) значит - не во мне дело. объективная реальность.

у местных мужчин слишком большой и слишком разнообразный, а главное - всегда имеющийся и по первому зову прибегающий выбор, просительно заглядывающий в глаза. поэтому они зажрались и их уже тошнит.
им бы - пивка и лечь.

и как вы верно сравнили с едой - эту не хочу, та слишком толстая, эта старая, у этой ноги кривые, у это грудь не того размера... и в результате лимитчик может рассчитывать на 20 летнюю красавицу москвичку*))))

а главное - нет этого желания штурмовать, нравится, добиваться женщины. сами все принесут и дадут. так что Игорь - статья твоя мало что изменит. поскольку в описанных условиях внутренний настрой женщины роли не играет. никакой.

Re: что и требовалось доказать

[identity profile] dusty-ru.livejournal.com 2008-12-18 02:48 pm (UTC)(link)
Решительным образом возражаю. Из моих высказываний Вы сделали решительно не те выводы. Где зажравшиеся? Кого тошнит? Кому лечь и пивка? Мужики нашли себе теток и успешно с ними живут. Просто на всех теток мужиков не хватает. И вот те тетки, на которых мужиков не хватило, делают странные выводы - дескать, мужики халявят. Ну, что поделать - конкуренция. Понятное дело, при прочих равных мужик предпочтет 20-летнюю красивую 40-летней некрасивой.
Это как директору магазина жаловаться, что все вкусное раскупают, а подкисшее молоко и заветревшая колбаса что-то без толку лежат на прилавке. Зажрались граждане, а вот в Африке... в Африке негры голодают! Уж они бы эту колбасу в момент схарчили!

Re: что и требовалось доказать

[identity profile] unim.livejournal.com 2008-12-18 07:28 pm (UTC)(link)
у нас и 20 летние пропадают. понаблюдайте как нибудь на семейном отдыхе с полюбившейся неподкисшей теткой как ведут наши девушки себя за границей. насколько они все недолюбленные и обделенные вниманием. насколько они все отчаявшиеся.

в голландии например, вошли в моду туры без русских. почему? потому чо голландским женам не нравится, что к их мужьям пристают русские молодые женщины.

и потом только максим горький в произведении мать считал что в 40 лет жизнь женщины закончена и она старуха. видимо, часть населения считает точно так же.

в заключении - напомню предмет спора. Игорь - сказал - что важен настрой женщины и тогда у нее все будет просто замечательно и тогда мужчины сами к ней потянутся, а если дескать настрой не тот, то и мужчины не захотят штурмовать. мое возражение состоит в том, что как себя не настраивай - есть объективные вещи - демография( вы и сами это отметили),нежелание мужчин, обусловленное тем, что предложение превышает спрос итд.
таким образом, вы поддерживаете мою точку зрения, а не Игоря. по моему это элементарная логика.



Re: что и требовалось доказать

[identity profile] dusty-ru.livejournal.com 2008-12-18 07:40 pm (UTC)(link)
Настрой - это тоже очень важно. Я ж писал: "при прочих равных". Если при правильном настрое 40-летняя даст фору 20-летней - дык и мужики к ней больше тянуться будут. В чем противоречие?
А так и в 20 можно быть унылой пессимисткой, на которую никто и не взглянет. Ну, кроме вечно голодных турков разве что.

Re: что и требовалось доказать

[identity profile] unim.livejournal.com 2008-12-18 07:47 pm (UTC)(link)
А так и в 20 можно быть унылой пессимисткой, на которую никто и не взглянет. Ну, кроме вечно голодных турков разве что.***

вы знаете - это порочный круг. я видела, как не очень красивые девушки расцветали и начинали светиться и потрясающе хорошели от обилия мужского внимания в турции. или в арабских странах.

женщине жизненно необходимо мужское внимание, для того, чтобы быть привлекательной. чем его больше - тем она больше сияет. тем она более женственна и красива. как только внимание меньше нуля и от женщина мало что остается.

это хорошо показано во многих фильмах. в служебном романе - к примеру.





Re: что и требовалось доказать

[identity profile] dusty-ru.livejournal.com 2008-12-19 05:56 am (UTC)(link)
А, то есть женщина самостоятельно делать ничего не должна? Это мужик должен вокруг нее бегать и даже светиться ее заставлять?

А откуда Вы вообще взяли, что мужики все это должны? Не, я понимаю, что женщинам удобно, когда мужчина ее добивается, тратит кучу усилий, времени, денег, нервов, а ей остается только все это принимать и решать - достоин/не достоин. Удобно, согласен. Только вот еще надо мужиков убедить, что именно этот вариант - он и есть единственно верный. А последнее время как-то с убеждением не особо получается. Как мужик - категорически не могу по этому поводу расстраиваться. Вот не получается почему-то.

Re: что и требовалось доказать

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2008-12-19 06:06 am (UTC)(link)
Респект, Дасти. Из твоих ответов можно отдельную отличную статью составить. Если бы не они, давно бы закрыл комменты, ибо не люблю ругань. )

Re: что и требовалось доказать

[identity profile] dusty-ru.livejournal.com 2008-12-19 06:13 am (UTC)(link)
Если соберешься составлять - не возражаю. Сам-то вряд ли займусь, не журналист я ни разу :)

Re: что и требовалось доказать

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2008-12-19 06:23 am (UTC)(link)
Ну, если соберусь, то пойдет она все равно под твоим именем. )

Re: что и требовалось доказать

[identity profile] unim.livejournal.com 2008-12-18 07:30 pm (UTC)(link)
вот те тетки, на которых мужиков не хватило, делают странные выводы - дескать, мужики халявят. Ну, что поделать - конкуренция. Понятное дело, при прочих равных мужик предпочтет 20-летнюю красивую 40-летней некрасивой.*********

вы это про кого, простите?

Re: что и требовалось доказать

[identity profile] dusty-ru.livejournal.com 2008-12-18 07:46 pm (UTC)(link)
Там, по-моему, вполне четко написано - про кого. Или Вы полагаете, что женщина, у которой с мужиками все хорошо, будет плакаться, что они - ленивые сволочи и предпочитают ей пиво и диван?

Что же касается арабов и прочих - что-то не особо много желающих выйти за них замуж. Отчего бы это, не знаете?

ути пуси

[identity profile] unim.livejournal.com 2008-12-18 07:55 pm (UTC)(link)
а вы полагаете, что только те, у кого с чем-то плохо чем-то возмущаются? то есть, кто против скажем педофилии - это жертвы педофилов? или те, кто против наркотиков - сами наркоманы? это логика младенца.*))))

кстати, следуя вашей логике - вы-то что тут делаете? у вас все с в порядке? что вы со мной спорите? и так страстно мне все объясняете? может, личная жизнь не сложилась, девушки не любят? идите на свой диван и хлебните пивка, приятель.

за арабов и турков вышло огромное количество русских женщин. вы просто не знаете этого. а если вы этого не знаете - это вовсе не значит, что этого не существует.

Re: ути пуси

[identity profile] dusty-ru.livejournal.com 2008-12-19 06:11 am (UTC)(link)
Это немножко другое. Странно, что Вы этого не понимаете. Попробуйте, найдите женщину, за которой вьется куча мужчин, и которая при этом всерьез утверждала бы, что мужчины - ленивые твари и не способны подняться с дивана. И что ДРУГИМ женщинам не хватает их внимания.

Почитал Ваш журнал. Ну да, практически угадал.

Что касается меня - то у меня жена, двое детей, так что с личной жизнью все в порядке. С пивом, впрочем, тоже. :)))))

Re: ути пуси

[identity profile] unim.livejournal.com 2008-12-19 07:00 am (UTC)(link)
какой же вы наивный.*)))хотите по секрету скажу*) они именно так и считают.*) просто вслух не говорят.

а что такого в моем журнале?

рада за вас и особенно за вашу жену. вот уж кто наверное счастлив.



Re: ути пуси

[identity profile] dusty-ru.livejournal.com 2008-12-19 07:37 am (UTC)(link)
А Вы, типа, мысли читать умеете, да.

Примерно то же самое, что в первом Вашем комменте на пост Игоря. Только более развернуто и с вариациями. Неоднократно. Впрочем, врать не буду - другое тоже есть, к счастью не весь журнал посвещен обсуждению убогих мужиков.

Это уж ее спрашивать надо. Но я от нее как-то пока не слышал сожалений по поводу того, что мы вместе.

Re: ути пуси

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2008-12-19 11:17 am (UTC)(link)
Прости. Я не выдержал и забанил твою оппонентку, потому как просил оставаться в рамках, а она нет.

Re: ути пуси

[identity profile] dusty-ru.livejournal.com 2008-12-19 11:32 am (UTC)(link)
Я это как-нибудь переживу :))