cherski: (Default)
cherski ([personal profile] cherski) wrote2009-03-03 05:46 pm

Сто вопросов про фотик Canon

Ладно, сдаюсь. Пора покупать Canon. Точно не Никон: у меня были дешевые и тот, и другой. Только кэнон не ломался ни разу и отлично снимал. А у никона через год начала барахлить половина кнопок, так что ну его в зад.
Итак, про Кэнон.

Что посоветуете начинающему мне? Какую объектив и какой тушку, чтоб не безумно дорого и можно было всюду с собой таскать? Можно ли брать б\ушные и почему?

А их не бывает на пальчиковых аккумуляторах? А то я такие очень люблю, и на худой конец всегда можно заменить батарейками из ларька.

Еще очень хочется откидной экранчик. И совсем не обязательно, чтоб зеркалка. Нафиг мне зеркалка не уперлась.

Объектив хочется такой, чтобы не очень линии искажал. У фуджика он гнул все подряд - дома, столбы... Утомил.

Скорострельность приветствуется. Не обязательно 100 кадров в секунду, но хотя бы штук 5-10.

Снимать им чаще планирую в поездках, автомобили и прочее.

Вроде все. Заранее благодарен за рекомендации.

[identity profile] zavhz.livejournal.com 2009-03-03 02:59 pm (UTC)(link)
Брал жене 30D, объектив в комплекте, в сумме год назад было что-то под 35000р.
Полёт нормальный, качество устраивает более чем, объектив правда простенький.

(Кст. цена не озвучена.)

[identity profile] hcjack.livejournal.com 2009-03-03 02:59 pm (UTC)(link)
http://ukrfoto.dp.ua/Canon/PowerShot_S5_IS-info.html

что нибудь такое может имеет смысл?
не знаю есть ли незеркальные камеры со сменными объективами..

[identity profile] bells-time.livejournal.com 2009-03-03 03:06 pm (UTC)(link)
4 года назад мы купили Canon PowerShot A95. А в декабре 2008 купили Canon PowerShot SX10IS. И сильно расстроились, потому что старый и сейчас, с таким сроком использования, делает фотографии лучше нового. Хотя и матрица больше, и процессор круче, и сам корпус больше, и т.д. Утешает только то, что видео новый снимает лучше.

[identity profile] ejieji.livejournal.com 2009-03-03 03:08 pm (UTC)(link)
Вам ко мне в гости с вероятностью процентов в 80 =)
http://ejieji.livejournal.com/40030.html

во разьве что скорострельность не очень

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2009-03-03 03:10 pm (UTC)(link)
С ума сойти. А где можно купить уже пропатченный? )

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2009-03-03 03:11 pm (UTC)(link)
Мне его очень хвалили, но смутил маленький объектив. )

Скажем, этот неплох

[identity profile] http://users.livejournal.com/_vasik/ 2009-03-03 03:15 pm (UTC)(link)
http://community.livejournal.com/ru_lens/1365435.html

[identity profile] ashenebal.livejournal.com 2009-03-03 03:17 pm (UTC)(link)
Если качество +компактность - Canon G10. Отличная машинка. В ней все по взрослому. Даже raw снимает и видео в отличном качестве. Всегда таскаю его младшего брата G9 с собой.

Если таки зеркалку - Сanon EOS 450D + 50mm /1.4

Оптимальное сочетание цены\качества


Все вышеописанное проверено на себе. Могу даже дать пощупать или показать карточки сделанные ими есличе.

[identity profile] ejieji.livejournal.com 2009-03-03 03:18 pm (UTC)(link)
фотохостинг глючит(


Image

A650Is

[identity profile] xoxothuk.livejournal.com 2009-03-03 03:18 pm (UTC)(link)
Хмм, если не заркалка, то речи об объективе идти не может. Пока.
А в остальном выбирать просто. Чем выше цена, тем больше физический размер матрицы, скорость процессора и качество (параметры) оптики.

Если надумается зеркалка, то для начала 40D (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2168) либо 450D (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2196). Объектив для большинства нужд пойдет и КИТовый (часто в комплекте).

Если не хочется заморачиваться с зеркалкой, то рекомендую так называемый мегазумный (универсальный) класс. Тут либо классику S5 IS (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2405), либо что-то из новинок SX10 IS, SX100 IS. Этот класс отличает дальнобойний зум и довольно неплохая производительность процессора.

Обратите внимание на G 9 (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2152). Очень удачная модель.

Далее идут компактные фотики. Ну тут все зависит от возможности вложения средств. Существуют компакты имидживые и бюджетные. Их отличает стоимость и наличие (отсутствие различных удобств). Тут уж лучше самому подержать в магазинчике в руках и посмотреть.

Не рекомендую покупать класс А (А480, А580 и тп). Это неудобные, некачественные аппараты, созданные не более как для заполнения ниши тех, кого технари называют лохами. Вообщем, довольно неудобные и тяжелые аппараты.

[identity profile] ejieji.livejournal.com 2009-03-03 03:19 pm (UTC)(link)
ну это все очень неофициально
много читал форум и пропатчил

не очень сложно

www.chdk.clan.su

[identity profile] xoxothuk.livejournal.com 2009-03-03 03:20 pm (UTC)(link)
Тогда только зеркалку. )

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2009-03-03 03:22 pm (UTC)(link)
Спасибо. А в G10 есть скорострельная съемка?

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2009-03-03 03:24 pm (UTC)(link)
Огромное спасибо!

[identity profile] rzhevsky.livejournal.com 2009-03-03 03:25 pm (UTC)(link)
Я уже два таких полтинника замочил, они недотроги, для активного использования непригодны вообще.

[identity profile] ashenebal.livejournal.com 2009-03-03 03:25 pm (UTC)(link)
Согласно мануалу:

непрерывная съемка прибл. 1.3x кадра/сек. , AF: прибл. 0,7 кадров/с , LV: прибл. 0,7 кадра/с (до полного заполнения карты памяти)

[identity profile] ashenebal.livejournal.com 2009-03-03 03:26 pm (UTC)(link)
У меня один в студии активно пользуется каждый день практически а второй на выездах - т.т.т ни одной проблемы.

[identity profile] i-cherski.livejournal.com 2009-03-03 03:28 pm (UTC)(link)
А в S5IS скорострельность больше или меньше? )

[identity profile] ejieji.livejournal.com 2009-03-03 03:28 pm (UTC)(link)
в чем неудобство и некачественность серии А?
у меня A650IS, устраивает абсолютно всё

[identity profile] rzhevsky.livejournal.com 2009-03-03 03:30 pm (UTC)(link)
За студию можно быть спокойным, а вот на выезд... Берегите его.

[identity profile] ashenebal.livejournal.com 2009-03-03 03:32 pm (UTC)(link)
Не знаю, я как-то по зеркалкам в основном )
Если важна скорострельность - Canon 5D mark II =)
21 мегаписькель, съемка серией до заполнения карты 4-5 кадров\сек, съемка видео в Full HD. Ну и плюс ко всему это лучший на данный момент зеркальный аппарат из доступных полнокадровых. Единички не в счет - они все таки репортажные и дороже ощутимо.
Минус у нового пятака только один - его цена. 106 рублей на сегодня. Без обьектива, чисто тушка.
Но как он снимает, ммм...

[identity profile] necroleek.livejournal.com 2009-03-03 03:33 pm (UTC)(link)
Если все-таки зеркалка, то к большинству моделей можно докупить грип (grip) Он привинчивается снизу и торцом входит в батарейный отсек.
В него можно пихать обычные пальчиковые батарейки.
Кроме этого он имеет еще 3 полезных функции: дополнительная кнопка на торце для фотографирования в вертикальном положении, есть куда пристроить мизинец и получается лучший баланс веса (особенно, если объектив не самый маленький или используется внешняя вспышка)

[identity profile] xoxothuk.livejournal.com 2009-03-03 03:43 pm (UTC)(link)
Наверно я грубо все-таки сказал. Не подумав. Простите.
Просто зайдите в магазин и сравните с равноценным G 9. Сравните снимки, удобство, скорость. И цену!
Разница невелика при явных преимуществах. Я бы добавил немного и взял бы S5 IS.
Вообщем, не буду навязываться, просто осталось плохое впечатление от нескольких А-шек. Брал их у друзей и сравнивал фотки с моим панасом FZ18 и Пентаксом S30. Ну просто не кэноновское качество.
ИМХО.
Еще раз извините.

[identity profile] xoxothuk.livejournal.com 2009-03-03 03:47 pm (UTC)(link)
прибл. 1,5 кадра/с5 (до полного заполнения карты памяти)6, AF/LV: прибл. 0,9 кадра/с5 (до полного заполнения карты памяти)6

Медленнее, но ведь и модель старее. Но там зато есть очень неплохой 12 кратный зум.

[identity profile] shaitanus.livejournal.com 2009-03-03 04:27 pm (UTC)(link)
Мне, год назад, друг-фотограф вместо зеркалки, присоветовал купить G9. Очень им доволен. Ни разу не подвёл. Вот только откидного экранчика в нём нет.
Что до кривых линий, то есть удобная прога-плагин для фотошопа PTLens. Убирает искажения линзы - "подушку", горизнт и перспективу легко в ней править.

Page 1 of 5