Сто вопросов про фотик Canon

[cherski]

Ладно, сдаюсь. Пора покупать Canon. Точно не Никон: у меня были дешевые и тот, и другой. Только кэнон не ломался ни разу и отлично снимал. А у никона через год начала барахлить половина кнопок, так что ну его в зад.
Итак, про Кэнон.

Что посоветуете начинающему мне? Какую объектив и какой тушку, чтоб не безумно дорого и можно было всюду с собой таскать? Можно ли брать б\ушные и почему?

А их не бывает на пальчиковых аккумуляторах? А то я такие очень люблю, и на худой конец всегда можно заменить батарейками из ларька.

Еще очень хочется откидной экранчик. И совсем не обязательно, чтоб зеркалка. Нафиг мне зеркалка не уперлась.

Объектив хочется такой, чтобы не очень линии искажал. У фуджика он гнул все подряд - дома, столбы... Утомил.

Скорострельность приветствуется. Не обязательно 100 кадров в секунду, но хотя бы штук 5-10.

Снимать им чаще планирую в поездках, автомобили и прочее.

Вроде все. Заранее благодарен за рекомендации.

Comments

[i-cherski.livejournal.com]

Спасибо. А в G10 есть скорострельная съемка?

[ashenebal.livejournal.com]

Согласно мануалу:

непрерывная съемка прибл. 1.3x кадра/сек. , AF: прибл. 0,7 кадров/с , LV: прибл. 0,7 кадра/с (до полного заполнения карты памяти)

[i-cherski.livejournal.com]

А в S5IS скорострельность больше или меньше? )

[ashenebal.livejournal.com]

Не знаю, я как-то по зеркалкам в основном )
Если важна скорострельность - Canon 5D mark II =)
21 мегаписькель, съемка серией до заполнения карты 4-5 кадров\сек, съемка видео в Full HD. Ну и плюс ко всему это лучший на данный момент зеркальный аппарат из доступных полнокадровых. Единички не в счет - они все таки репортажные и дороже ощутимо.
Минус у нового пятака только один - его цена. 106 рублей на сегодня. Без обьектива, чисто тушка.
Но как он снимает, ммм...

[vgramagin.livejournal.com]

Если важна скорострельность, то Canon 5D mark II - не лучший выбор. 40D и 50D сильно скорострельнее.

[ashenebal.livejournal.com]

Ну, не то чтобы прямо сильно, но быстрее, да. Правда еще большой вопрос что получится в итоге такой серии на всех трех тушках.

А так:
40D

Непрерывная съёмка Макс.: прибл. 6,5 кадров в секунду (до 75 кадров в формате JPEG, 17 кадров в формате RAW)

50D

непрерывная съемка Макс.: прибл. 6,3 кадров в секунду (до 90 кадров в формате JPEG (с картой памяти UDMA), 16 кадров в формате RAW)

5D mk II

непрерывная съемка
макс.: прибл. 3,9 кадра в секунду (до 78 кадров в формате JPEG , 310 кадров при использовании карты UDMA, 13 кадров в формате RAW)

Однако мне кажется что Гарик не будет покупать ни одну из этих трех тушек )
И если уж говорить о зеркалках для начинающего - я продолжаю рекомендовать 450ый. Он по ряду параметров заруливает даже более крутую но старую 40ку.

[i-cherski.livejournal.com]

Quote:

Однако мне кажется что Гарик не будет покупать ни одну из этих трех тушек )

Похоже на то. Гарик уже облизывается на Canon PowerShot SX1 IS.
По-моему, оптимальный вариант для меня. До зеркалок все равно не дорос. )

[ashenebal.livejournal.com]

Перед тем как покупать настоятельно рекомендую пощупать все таки G9 или G10
Я знаю несколько профессиональных фотографов которые активно их используют несмотря на наличие кучи зеркалок и т.п.
Скорострельность это круто, но остальные опции тоже важны )

[i-cherski.livejournal.com]

Пощупаю. Но чисто внешне там ведь объектив меньше. А значит выше требования к освещению. Нет? )

[ashenebal.livejournal.com]

У него вполне рабочие ISO до 800 включительно.
Размер конечно имеет значение ;) Но матрица все таки поглавнее будет. Да и в целом конструктив.

[i-cherski.livejournal.com]

А у него лучше матрица, чем у S1?

[ashenebal.livejournal.com]

Если я тут напишу ответ то начнется холивар почище Кэнон против Никон.
У G10 - ПЗС (CCD) матрица 1/1,7" 14,7 млн. пикселей
у S1 - CMOS 1/2,3" 10 млн. пикс.

Ключевые слова выделены.
А вот отношение к ним у всех разное.

[vgramagin.livejournal.com]

Я бы рекомендовал покупать G9 или G10. Чтобы получать хорошие результаты в плохих условиях RAW необходим.

[vgramagin.livejournal.com]

У 450 есть одиннедостаток, который все остальные достоинства убивает напрочь. Шумность.

Ну и в руке (по крайней мере, моей) он неудобно лежит - слишком маленький.

[xoxothuk.livejournal.com]

прибл. 1,5 кадра/с5 (до полного заполнения карты памяти)6, AF/LV: прибл. 0,9 кадра/с5 (до полного заполнения карты памяти)6

Медленнее, но ведь и модель старее. Но там зато есть очень неплохой 12 кратный зум.