cherski: (Default)
cherski ([personal profile] cherski) wrote2009-09-02 09:00 am

"Правый руль в России оставят, но "кенгурятники" запретят"

"Вести" на РТР некисло так с утра напугали несчастных владельцев иномарок. Типа по новому техрегламенту могут запретить не только кенгурятники, но и все приборы с иностранными буквами. А так же стеклышки в американо-японских автомобилях придется поменять на положенные в России. Короче, мы с женой сразу поняли, что наши с ней машинки эксплуатировать будет нельзя. Кошмар, пиздец, и ужас. Полез в сеть поискать про это. Видеосюжет "Вести" еще не выложили. Зато есть статья на финмаркете 5-дневной давности:
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1262905

Похоже, не все так страшно. Так что либо "Вести" нарыли какую-то свежую информацию, либо напрягли людей почем зря. Особенно усердствовал и одобрял весь этот бред их выродок-корреспондент. Он всеми руками "за". Поубивал бы.

Не, я не против отмены кенгурятников - толку в городе от них никакого. А машины, на которых ездят на трофи-рейды, как правило по обычным дорогам и не ездят.

Но вот насчет русификации всех приборов в автомобиле, замены стеклышек и установки глонасса... Ноу комментс.
Хотя, конечно, от наших законодятелов ожидать можно всего. Не удивлюсь, если они примут и более идиотские меры. А потом объявят 4 зоны в степях, где можно ездить на подобных автомобилях.
ext_639935: с вебкамеры (Default)

Re: [не автомобилист]

[identity profile] xarkonnen.livejournal.com 2009-09-02 05:26 am (UTC)(link)
хмм а что с ними может быть не так, что их надо напильнегом дорабатывать? повторяюсь, я не автомобилист..

Re: [не автомобилист]

[identity profile] ilya-ya.livejournal.com 2009-09-02 05:30 am (UTC)(link)
Тонировка "излишняя", "не такая" прозрачность или какой-нибудь коэффициент преломления... Короче, главное - найти какое-нибудь отличие наших стёкол отимпортных и на этом основании запретить, после чего на взятках за игнорирование "несоответствующего" стекла и на замене срубить бабок.
ext_639935: с вебкамеры (Default)

Re: [не автомобилист]

[identity profile] xarkonnen.livejournal.com 2009-09-02 05:33 am (UTC)(link)
да, богатая тема. так до чего угодно доебаться можно, хоть до кузова: не так покрашен, не там выгнут, не из того металла..

Re: [не автомобилист]

[identity profile] trancerd.livejournal.com 2009-09-02 05:43 am (UTC)(link)
Стеклышки, как я понимаю - фары. Целиком за - праворульные фары слепят встречных и не освещают обочину. А должно быть наоборот.
http://www.bihalogen.ru/page.php?6

Re: [автомобилист]

[identity profile] izumi-lka.livejournal.com 2009-09-02 05:56 am (UTC)(link)
Шесть лет ездила по Камчатке на праворульной машине. И меня окружало 90% праворульных машин. Ни разу не испытала такого дискомфорта.
До этого ездила на "Ниве". Разницы в управлении праворульной и леворульной машиной не заметила. Разве что японка все-таки покомфортнее, пошустрее и не ломалась ни разу:)

Re: [автомобилист]

[identity profile] zartem.livejournal.com 2009-09-02 06:13 am (UTC)(link)
Ну вообще праворульные фары светят прямиком на встречку. И слепят, если их не отрегулировать (при регулировке пучок света сдвигают максимально вправо). Но регулировка возможна не на всех моделях. А на некоторых машинах требуется полная замена фары, если есть европейский аналог. На большинстве достаточно заменить рассеиватель (стеклышко).

Другое дело, что на общем фоне, когда один едет с самодельным ксеноном, второй с китайскими лампочками с втрое большей яркостью, у третьего фары задраны вверх и влево - неотрегулированы, четвертый просто дальний не выключил... Вот на этом фоне праворульщики не особо и выделяются со своим ослеплением. Ну и многие из них все-таки фары стараются более или менее привести в соответствие.

Неясно зачем что-то еще придумывать, ведь с неправильно отрегулированными фарами уже сейчасть нельзя пройти техосмотр (если проходить честно). Вместо того чтобы добиться работы уже существующих законов и правил, придумывают новые, которые тоже будут работать не для всех.

Re: [автомобилист]

[identity profile] izumi-lka.livejournal.com 2009-09-02 06:35 am (UTC)(link)
> при регулировке пучок света сдвигают максимально вправо
Так все и делают.

В общем, понятно. Не отпускает идея пересадить Дальний Восток на отечественный автопром. Вот и выдумывают причины.

Re: [автомобилист]

[identity profile] andys-k.livejournal.com 2009-09-02 07:16 am (UTC)(link)
ну понятно... Все делается специально, чтобы угнетать Дальний Восток.
Часто кивают на Штаты, что там на праворульках можно ездить. Да, можно. Но вот только при постановвке на учет (или как там правильно называют) оптику необходимо заменить. То есть привести в соответствие с местным законом.
Про рассеиватели фар для машин с левым и правым рулем - можете почитать в Инете. Вкратце: "ребристая" поверхность внутри рассеивателя имеет разные углы наклона. И отраженный свет в разных рассеивателях будет отражаться и фокусироваться в разных точках.

Re: [не автомобилист]

[identity profile] bob-mcmayer.livejournal.com 2009-09-02 06:45 am (UTC)(link)
речь идет о цвете поворотников в основном.
в россии они по госту должны быть оранжевые, а у американцев они красные.
и чиновники говорят, что их можно спутать со стоп-сигналами.
бред, конечно...

Re: [не автомобилист]

[identity profile] elyco.livejournal.com 2009-09-02 06:57 am (UTC)(link)
Увы, не бред (по собственному опыту)...

Re: [не автомобилист]

[identity profile] bob-mcmayer.livejournal.com 2009-09-02 07:33 am (UTC)(link)
не, ну меня тоже это иногда сбивает с толку, но поворотник он же только с одной стороны и +моргает, а стоп с двух сразу.

Re: [не автомобилист]

[identity profile] elyco.livejournal.com 2009-09-02 07:37 am (UTC)(link)
Проблема в том, что у "американцев", как правило "три-в-одном", и если мограющий на фоне габаритов поворотник еще можно заметить, то на фоне горящих стопов - далеко не всегда...