принципиальная разница в том, что БК не дублирует инструкцию (и наоборот тоже), поэтому значение наклеек на пиле останется вам неизвестным, тогда ведь будет обидно и будут иски к производителю пил с формулировкой "почему предупреждаете на непонятном языке".
этло вы невнимательно читаете :) "принципиальная разница в том, что БК не дублирует инструкцию (и наоборот тоже), поэтому значение наклеек на пиле останется вам неизвестным"
Если на пиле наклеены заметки про отрывание нахрен рук, но те же наклейки переведены в инструкции по эксплуатации на русский — в чём принципиальная разница?
А Вы не считаете, что такие вещи, пусть я согласен удобные, но они должны отталкиваться от спроса, а не от закона! Вы ниже привели комментарий про 500 баков и всё на русском, а вы думаете если это будет идти в штате сама машина не будет дороже на эти 500 баков? Так что тут вопрос скорее так либо платить в любом случае но с русским, либо платить если надо, а если не надо не платить.)
обсуждаемые поправки обязывают производителя встраивать в машину БК, который сможет использовать потребитель не владеющий ни один языком кроме русского. Согласитесь, что палатить за опцию, которой потребитель не сможет воспользоваться, обидно\не разумно\не справедливо.
Согласен с Вами, я о том что для человека который не владеет не одним языком кроме русского, авто будет стоить на 500 баков дороже, и для меня скажем владеющим англ. тоже. А пока я имею возможность сэкономить, а вот тогда не буду иметь этой возможности. А что машина будет дороже из-за этой поправки это сто пудово)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Согласитесь, что палатить за опцию, которой потребитель не сможет воспользоваться, обидно\не разумно\не справедливо.
no subject