Ну, не то чтобы прямо сильно, но быстрее, да. Правда еще большой вопрос что получится в итоге такой серии на всех трех тушках.
А так: 40D
Непрерывная съёмка Макс.: прибл. 6,5 кадров в секунду (до 75 кадров в формате JPEG, 17 кадров в формате RAW)
50D
непрерывная съемка Макс.: прибл. 6,3 кадров в секунду (до 90 кадров в формате JPEG (с картой памяти UDMA), 16 кадров в формате RAW)
5D mk II
непрерывная съемка макс.: прибл. 3,9 кадра в секунду (до 78 кадров в формате JPEG , 310 кадров при использовании карты UDMA, 13 кадров в формате RAW)
Однако мне кажется что Гарик не будет покупать ни одну из этих трех тушек ) И если уж говорить о зеркалках для начинающего - я продолжаю рекомендовать 450ый. Он по ряду параметров заруливает даже более крутую но старую 40ку.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-03 05:33 pm (UTC)А так:
40D
Непрерывная съёмка Макс.: прибл. 6,5 кадров в секунду (до 75 кадров в формате JPEG, 17 кадров в формате RAW)
50D
непрерывная съемка Макс.: прибл. 6,3 кадров в секунду (до 90 кадров в формате JPEG (с картой памяти UDMA), 16 кадров в формате RAW)
5D mk II
непрерывная съемка
макс.: прибл. 3,9 кадра в секунду (до 78 кадров в формате JPEG , 310 кадров при использовании карты UDMA, 13 кадров в формате RAW)
Однако мне кажется что Гарик не будет покупать ни одну из этих трех тушек )
И если уж говорить о зеркалках для начинающего - я продолжаю рекомендовать 450ый. Он по ряду параметров заруливает даже более крутую но старую 40ку.