Date: 2009-08-24 10:50 am (UTC)
На ваши аргументы:
1. Охрана как раз рекомендует первую дверь делать попроще, а вторую дверь понадежнее, т.к. на пульт приходит сигнал по взлому первой двери и вор будет больше времени возиться со второй более надежной дверью. У нас в Воронеже (не знаю как у вас) ВОХР вообще без двойной двери охранять не берется. Только ЧОПы, а им (бывшим бандитам) доверия как-то мало.

2. В качественной двери в случае петель наружу на том торце, где эти петли расположены, обычно находятся стальные шипы, которые при закрытии двери заезжают в пазы в дверной коробке. Так что даже при срезанных петлях дверь не вываливается.

3. Про замки - отдельная история. Надо брать двери с качественными замками. В приличной фирме вообще можно свои замки выбрать, их и врежут.

4. Хз что там за замки, но старые совеццкие замки - то еще гуано. Для взломщика средней руки не представляют вообще никакого препятствия, зато если таки заклинит от времени, то будут сложности у хозяина.

5. Профи откроет любую дверь, это да. Это если будет желание открыть непременно эту дверь и никакую другую. Однако, если имеются две рядом стоящие квартиры, в которых богатств навскидку одинаково, то имхо даже профи пойдет по пути наименьшего сопротивления. Помимо того, в тамбурных дверях стоят простенькие замки, поэтому даже для шпаны они серьезного препятствия не представляют.
(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 05:01 am
Powered by Dreamwidth Studios