Вопрос к юристам
Aug. 29th, 2009 09:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Скажите, а почему видео не может заменить документ?
Взять хотя бы те же пресловутые разрешения на вывоз ребенка заграницу.
Почему непременно надо идти к нотариусу и платить деньги?
Ведь куда проще снять супруга мобильным, где он говорит, что я такой-то,держа в руке паспорт (крупный наезд на паспорт) подтверждаю, что разрешаю супруге такой-то вывезти нашего сына с такого-то по такое-то туда-то. И всё.
Разве это не более убедительно, чем бумажка с печатью?
И почему бы в век технологий не сделать это нормальным законным явлением?
Или расписки в чем-то. Снял человека, где он обещает вернуть взятую в долг сумму денег. Тоже не доказательство?
Взять хотя бы те же пресловутые разрешения на вывоз ребенка заграницу.
Почему непременно надо идти к нотариусу и платить деньги?
Ведь куда проще снять супруга мобильным, где он говорит, что я такой-то,держа в руке паспорт (крупный наезд на паспорт) подтверждаю, что разрешаю супруге такой-то вывезти нашего сына с такого-то по такое-то туда-то. И всё.
Разве это не более убедительно, чем бумажка с печатью?
И почему бы в век технологий не сделать это нормальным законным явлением?
Или расписки в чем-то. Снял человека, где он обещает вернуть взятую в долг сумму денег. Тоже не доказательство?