Народной машине - народное название

[cherski]

Кто-то явно не пожалел денег на продвижение в рунете автомобиля, который в реале ездит все хуже и хуже. На сей раз они просят придумать название и выиграть "Калину", 2-х дневную экскурсию на конвейер и еще какой-то кошмар: http://www.lada.ru/konkurs/. При этом честно предупреждают:
"Победители Конкурса принимают на себя любые риски, связанные с использованием полученных призов".
Ну, это и так понятно, но спасибо, что честно признались.

Большинство названий уже придумано - народ на дерти с обеда упражняется в креативе:
http://dirty.ru/comments/281124. Лучшее там, по-моему, Lada Urina, но вы явно можете придумать покруче. )

Мой скромный вклад:

Лада Скотина
Лада Вражина
Лада Падла
Лада Несудьбы

И еще, конечно же, Lada Never Ever

Comments

[huh65.livejournal.com]

Вообще, конечно наш родной АВТОВАЗ говно. Но из всех машин, выпускаемых ими за последние лет 10-20 - Калина, имхо, лучшая. Есть какая-то несправедливость в том, что обсирать любят именно ее.

[shellador.livejournal.com]

Что за привычка сравнивать текущие авто ВАЗа с моделями прошлого столетия, а не иностранными современниками.

[i-cherski.livejournal.com]

Лучшее из говна нельзя обсирать?

[subtime.livejournal.com]

А с чего вы решили, что Калина говно?

[i-cherski.livejournal.com]

Из отзывов коллег - журналистов, которые её тестировали. И нескольких несчастных, которые её купили.

[forzaloko.livejournal.com]

Вот и вы туда же. Я же писал в своей заметке...

Давайте подойдём всё-таки последовательно к этому вопросу. Во-первых, что такое "говно"? Необходимо дать какие-то критерии, по которому определяется, что говно, а что нет.

У вас есть такие критерии? Пока вы не дали ответ на этот вопрос я вполне резонно могу считать, что такие критерии вы не определяли для себя. Почему? Потому что в ином случае вы бы дали ответ, который следовал бы из ваших собственных размышлений, а не по ссылкам на нескольких несчастных и журналистов.

Вы "съели" то, что вам сказали некоторые отдельные люди. Вы знаете их критерии? Они у них всех одинаковые? Вы уверены, что их мнения адекватны, что они не применяют всякие "призмы" при рассмотрении этих машин? Тестировщики всё-таки слишком поверхностно подходят к оценке машин. Иной раз читаешь их обзоры и охреневаешь от написанного... такое написать можно только за бабло. Опять же каждый тестировщик рассматривает всё со своей субъективной стороны.

Ваше то обоснование где? А может быть, вам надо поговорить с людьми, которые иной взгляд имеют? Может быть, вы всесторонне изучили этот вопрос? Судя по ответу, нет. Так тогда чем вы занимаетесь? Правильно, следуете тренду всего лишь.

Я вот простой вопрос задам. Шевроле Ланос и Рено Логан тоже говно?

P.S. а что запретили комментировать записи в журнале? Неужели чего-то боитесь? Или обиделись на мои высказывания в адрес "глуматоров"? Это мой второй эккаунт. Пришлось воспользоваться.

[i-cherski.livejournal.com]

[quote]Давайте подойдём всё-таки последовательно к этому вопросу. Во-первых, что такое "говно"?[/quote]
У меня нет желания затевать полемику про говно.

[quote]Вы уверены, что их мнения адекватны, что они не применяют всякие "призмы" при рассмотрении этих машин?[/quote] Да, я уверен, потому что знаю этих людей много лет. Они эксперты в автомобилях и говорят о них то, что реально есть.

[quote]Я вот простой вопрос задам. Шевроле Ланос и Рено Логан тоже говно?[/quote] Про ланос не знаю, не ездил. А логан отличный автомобиль. Экономичный и очень надежный.

[quote]P.S. а что запретили комментировать записи в журнале? Неужели чего-то боитесь?[/quote] Не имею желания общаться с людьми, которые настырно отстаивают свои заблуждения. Я со своим мнением ни к кому не лезу, пишу его у себя в блоге. Если пишу у других и меня там банят, уж точно не лезу с другого аккаунта (у меня его и нет, кстати), чтобы спорить дальше.

[forzaloko.livejournal.com]

Ну и так к слову. Я очень много знаю об автомобилях, о их ремонте и т.п.

Так что, тут не на дурака нарвались.

[i-cherski.livejournal.com]

[quote]Я очень много знаю об автомобилях, о их ремонте и т.п.
Так что, тут не на дурака нарвались.[/quote]

Да, это и так очевидно для всех. Можно не объяснять.