Что опять как всегда с ЖЖ?

[cherski]

Теперь оно работает как указатель поворота: то да, то нет. Разумеется, потому что банда вредителей опять создала пиковую нагрузку (люди вернулись с каникул и попытались рассказать, как они их провели).

Comments

[shpilkes.livejournal.com]

Он дня два назад анально огородился и повесил "правила поведения в журнале", что, ессно, вызывало волну стеба над этим дурилкой. Помимо этого он опять пытался художественно свистеть и надувать щеки, вещая всем, как они работают над устранением проблем.
Ну и, собственно, вот диалог.
http://igrick.livejournal.com/575622.html?thread=18590342#t18590342

И еще много забавного на той же странице.

После чего кисо распереживалось и стало махать банхаммером.

[i-cherski.livejournal.com]

Чудесно. При этом оно записалось в сообщество ненавистников Экслера, чтобы там с другими лузерами и дебилами ругать человека, который технически грамотно объяснил людям, что на самом деле творится в СУПе.

[shpilkes.livejournal.com]

Он и к Экслеру забегал - пообщался там с троллями, гадившими у него в посте.
А вот тут "главному по ЖЖ" программист на пальцах объяснил, что он - никто, больше того, что он врет постоянно.
http://igrick.livejournal.com/575373.html?thread=18533261#t18533261

Я так понимаю, Мамуту пох, что у него творит команда "эффективных менеджеров", а поэтому ЖЖ обречен :(.

[i-cherski.livejournal.com]

Ну, посмотрим. Все таки польза от этого вреда есть: куча адекватных людей благодаря косякам ЖЖ освоила еще десяток способов общения в сети. А заодно завела себе по 2-3 резервных копии блога на других блог-платформах. То есть, если перед СУПом ставили задачу заткнуть рот блогерам, то теперь они разбрелись по самым разным местам, и затыкать рот станет на порядок сложнее.