cherski | О пользе френдленты и праве на информацию

Не могу сказать, что часто цитирую путина, но на сей раз приведу аж целый абзац:

"Право на получение информации — одно из самых важных и неотъемлемых прав человека. А с ускоренным развитием электронных СМИ эта сфера приобрела огромное значение и стала, пожалуй, грозным оружием, позволяющим при желании манипулировать общественным сознанием. Приметой времени стали и жесткие информационные войны, попытки некоторых стран установить монополию на правду и использовать это в своих интересах. В таких условиях особо востребованными становятся альтернативные источники информации."
Истошник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2034450

Отличная речь! Правда, адресована она жителям Аргентины - путину важнее, чтобы правду знали они. Но и нам она тоже нужна как воздух или пельмени. Я, например, из-за попыток некоторых стран круглосуточно врать практически перестал читать и смотреть все официальные СМИ. И как многие, безуспешно ищу эти самые альтернативные источники информации, из которых можно узнать, что и где происходит на самом деле. У меня такой источник один - френдлента. Понятно, что с ней тоже нужно работать. Есть такое твердое правило: встал поутру, умылся - и сразу же приведи в порядок свою френдленту. Ибо грамотно составленная и отредактированная френдлента - самое лучшее альтернативное СМИ, полностью соответствующее твоим пожеланиям. Если тщательно отобрать авторов, никакие другие СМИ практически не нужны. Очень здорово, когда среди них есть жители всех интересных тебе регионов и труженики всех интересных тебе сфер деятельности. А если нет, то можно поискать среди друзей друзей, почитать и решить, стоит ли верить автору и читать дальше.

Недостаток здесь только в том, что обычно твоя френдлента интересна только тебе. Очень часто кто-то рекомендует френда, которого ну просто всем необходимо читать. Ты открываешь и просто не можешь это читать - не твое. Не интересно вообще. Поэтому я понятия не имею, как создать такое альтернативное СМИ, которое будет не только давать объективную информацию, но и интересную большинству. Но если у кого есть идеи, давайте обсудим. Потому что какие-то СМИ все же нужны, а от официальных тошнит.