[personal profile] cherski
Прочитал адскую новость об увольнении Саши. Думаю, что причина стала шоком для всех, кто Сашу знает даже не очень давно: "решение расторгнуть трудовой договор с ведущим "Эха Москвы" Плющевым Александром Владимировичем принято в связи с нарушением журналистом всех допустимых морально-этических норм», — говорится в сообщении компании, имеющемся в распоряжении «Ленты.ру». Я Сашу знаю почти 20 лет. По-моему, это самый добрый, позитивный и корректный ведущий из всех, кто у нас вообще что-то ведет. Добрее только наверно Николай Николаевич Дроздов. Какие нарушения норм? Мне сложно вообразить, что Саша в эфире мог сказать что-то недопустимое. Оказывается, он в эфире и не говорил. Он написал в твитере. И наверно никто бы не обратил на это внимания, если бы не гражданский популист М.Кац. Конечно, этому выродку было необходимо раздуть скандал. И он своего добился.

1111

Да, я не считаю пост Саши корректным, но его чувства мне очень понятны. Когда кругом творится полный беспредел власти и когда любому верховному упырю позволено всё - а равно его детям и родственникам до седьмого колена - то да, нам простым смертным остается уповать на некие высшие силы, которые когда-нибудь покарают это зло. Мы читаем очередную новость о том, что чиновник отмазался, а невинный человек угодил за решетку - и естественно насылаем на голову этого чиновника все кары небесные. Обычно, конечно, ничего не случается. Но если вдруг внезапно произошло, то вопрос, заданный Плющевым, возникает сам собой и не у него одного. Хотя он да, некорректный. И он оскорбительный и действительно возмутительный по отношению к родственникам покойного. Разумеется, родственники не могли пройти мимо такого. Поэтому и такой результат. Думаю, если б не Кац, они бы об этом и не узнали. А так он забил тревогу. Предупредил, умничка.

Странное чувство. С одной стороны, некорректно написал Плющев. А с другой стороны, выродком опять выглядит Кац. Даже не знаю, почему. В любом случае, запись в твитере точно не повод увольнять человека с работы. Я не читал твитер Каца, но наверняка там куда больше причин уволить отовсюду его. В любом случае, исчезновения Каца не заметит никто. А вот если из эфира уберут Плющева, это будет реальное горе для миллионов его постоянных слушателей и зрителей.

Источник: http://lenta.ru/news/2014/11/06/plushev/

Date: 2014-11-06 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] antirobot-idiot.livejournal.com
карточный шулер и проходимец Кац решил порассуждать об этике и морали? забавно

Date: 2014-11-06 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] deletant.livejournal.com
Да, Плющев был некорректен, удалил и извинился - в нормальных условиях этим бы и кончилось.

Но сейчас началась очевидная атака на Эхо, поэтому убрать могут не одного Плющева, а самого Венедиктова. Ситуация очень напоминает Ленту.ру. Плющев должен был лучше подумать, чтобы не дать повода для атаки.

Но, может быть, пронесет все и заглохнет.

А Каца ты зря так поливаешь. И без него бы прицепились к этому твиту.
Edited Date: 2014-11-06 02:11 pm (UTC)

Date: 2014-11-06 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] i-cherski.livejournal.com
Я не зря его поливаю.

Date: 2014-11-06 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] deletant.livejournal.com
А зачем, если не секрет?

Не за то же, что он «сплагиатил» название журнала)))

Date: 2014-11-06 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] forest-alex.livejournal.com
"С одной стороны, некорректно написал Плющев. А с другой стороны, выродком опять выглядит Кац. Даже не знаю, почему."

Потому, что морально-этические нормы (что такое хорошо и что такое плохо) - это врожденное качество :)

Date: 2014-11-06 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_jerry/
Не, исчезновение Каца заметят жители Москвы, и вздохнут облегченно, ибо даже слово "урбанист" из-за таких, как он, ругательным стало

Date: 2014-11-07 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] matsigura.livejournal.com
Мурзика-болтун Кац — полный ноль, по моему. Не понимаю, почему его в Москве и интернетах российских кто-то всерьез воспринимает. Неужели так мало людей с мозгами осталось, что каждое булькающее говно, всплывающее на поверхность инфопотока, принимают за что-то значимое?

Date: 2014-11-07 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] i-cherski.livejournal.com
А это говно умеет вовремя устроить скандал, развязать адский спор ни о чем и т.д.

Date: 2014-11-08 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] a-ston.livejournal.com
Зато стало понятно, зачем именно Кац стремился в депутаты. Совсем не за тем, чтобы транспорт улучшать и велосипедики везде пустить вместо машин.

Date: 2014-11-08 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] i-cherski.livejournal.com
СТАЛО понятно? А раньше не было?

Date: 2014-11-08 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] a-ston.livejournal.com
Ну многие верили!

Date: 2014-11-08 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] i-cherski.livejournal.com
Кто верил, Леня? Может, ты еще и Лысакову верил, что он будет права автомобилистов защищать, а не разъяснять политику и руководящую роль партии?

Date: 2014-11-08 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] a-ston.livejournal.com
Я Кацу не верил, скорее читал с некоторым интересом. Были интересные посты. Правда быстро кончились.

Про Лысакова и его творчество честно не в курсе...

Date: 2014-11-08 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] i-cherski.livejournal.com
А ты почитай. Он одно время возглавял движение автомобилистов за правду и справедливость. Мы даже Щербинского в результате освободили. А вот потом Лысаков стал депутатом и слова из его рта сразу зазвучали совсем другие. Такое ощущение, что в голове у него навеки включили Вести24. Он теперь только так и вещает.

Date: 2014-11-08 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] a-ston.livejournal.com
Надо будет глянуть.

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 03:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios