Сто вопросов про фотик Canon

[cherski]

Ладно, сдаюсь. Пора покупать Canon. Точно не Никон: у меня были дешевые и тот, и другой. Только кэнон не ломался ни разу и отлично снимал. А у никона через год начала барахлить половина кнопок, так что ну его в зад.
Итак, про Кэнон.

Что посоветуете начинающему мне? Какую объектив и какой тушку, чтоб не безумно дорого и можно было всюду с собой таскать? Можно ли брать б\ушные и почему?

А их не бывает на пальчиковых аккумуляторах? А то я такие очень люблю, и на худой конец всегда можно заменить батарейками из ларька.

Еще очень хочется откидной экранчик. И совсем не обязательно, чтоб зеркалка. Нафиг мне зеркалка не уперлась.

Объектив хочется такой, чтобы не очень линии искажал. У фуджика он гнул все подряд - дома, столбы... Утомил.

Скорострельность приветствуется. Не обязательно 100 кадров в секунду, но хотя бы штук 5-10.

Снимать им чаще планирую в поездках, автомобили и прочее.

Вроде все. Заранее благодарен за рекомендации.

Comments

[megazoid.livejournal.com]

Из незеркалок все сейчас хвалят http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-LX3/spec?gclid=CNL6xu3Mh5kCFQ9TtAodQA21nQ

У меня Sony Alpha 300 с китовым объективом, купил её потому, что в ней как и в незеркалках повортоный экран, по нему можно фокусироваться и автофокус при этом не тормозит. :)

[i-cherski.livejournal.com]

А чем этот лумикс лучше перечисленных аналогов от кэнон?

[megazoid.livejournal.com]

Да все они одинаковые, по большому счёту :) Просто ещё одна хорошая, современная мыльница. Я вообще на зеркалку перешёл только из за того, что просто хотелось автофокус побыстрее и почётче, особенно в темноте, в мыльницах обычно с этим напряг.