Я, конечно, очень рад за Ди Каприо, который, наконец, получил. Хотя я бы ему дал оскар за Титаник или за Авиатора, а за Выживший - максимум золотой значок ГТО. И я даже не буду писать сейчас про медведя, который почему-то не смог убить человека с 10-й попытки. Вероятно он с ним флиртовал, ок. Я вообще весь фильм дрожал не от страха, а от холода, потому что все два часа герои постоянно лазили в ледяную воду зимой. Они все моржи? Фильм начинается с того, что они идут по воде. При этом меховые куртки, штаны и шапки говорят, что как бы не май месяц. Но у них зависимость от воды похлеще, чем у Ихтиандра, поэтому они лезут в нее при всякой возможности. Ну ладно, допустим какую-то воду обойти невозможно. Но зачем зимой заходить в одежде по пояс в реку, чтобы наполнить фляжку или вбить колышек? С берега это можно сделать, ничего при этом не промочив. И переправиться через ручей можно на лошади, но они непременно идут по воде. Им там правда не холодно? У них уникальная обувь? Иногда зимой достаточно наступить в лужу - и уже будет некомфортно. Залезать в лужу зимой по пояс я не пробовал, но думаю, это еще более некомфортно. Особенно, если потом еще часов десять брести по сугробам в метель. Мне кажется, там режиссер какой-то отмороженный морж. Ведь даже в снах Лео, где он идет навстречу сыну по развалинам храма, по центру развалин аккуратно проложена лужа. Пойду выпью горячего чая и водки, чтоб побыстрее забыть этот фильм. А вы, если нравится, можете еще раз посмотреть эти милые кадры.







ExpandRead more... )

Фрагмент выступления в Кливленде. Зрители заказали стихотворение в стиле Сергея
Есенина о послании Путина к евреям. Быков его написал:

Ты жива ещё, моя Россия,
Часть седьмая суши и воды?
Как ни кинь, а мы твои родные,
Как ты называешь нас, жиды.

Слух прошёл, что твой суровый лидер,
Чуя бакс по 85,
Как-то вдруг возможности увидел
Нас позвать в Отечество опять.

Верит он — с чего б это, ей-Богу? —
Что по встарь протоптанной тропе
Мы придём назад, тая тревогу,
В старомодных пейсах и кипе.

Обалдеют пресса и наружка,
Выставят кошерную еду...
Родина! С чего бы ты, старушка,
Загрустила шибко по жиду?

Видно, до того уже раскрали,
Вплоть до мегавольт и киловатт, —
Что совсем воды не стало в кране,
И притом никто не виноват.

ExpandRead more... )

В общем неплохой фильм, примерно на 4 с минусом. Роуз Лэсли и Вин Дизель выглядят весьма органично, как всегда великолепен Майкл Кейн. А вот Элайджа Вуд так и не избавился от выпученного безумного взгляда мальчика, несущего выбрасывать кольцо всевластия. Картинка очень красивая, сценарий слабее. Стоило бы побольше придумать сюжетных ходов, но в принципе смотреть можно.

020_22.jpg





Не хочу никого огорчать, но #Терминатор #Генезис - запредельно тупой и при этом запутанный фильм. Он унылый, он ни о чем, он местами повтор моментов из первых двух-трех. Диалоги по смыслу напоминают "Матрицу". Актриса, сыгравшая Сару Коннор, намного страшнее чем та, которая сделала это первой. По-хорошему вообще не стоит смотреть это говно, если бы не Арнольд. Убери из фильма Арнольда - и тогда фильм сразу станет ну совсем полным говном, но Арнольд умудряется иногда отвлечь от печальных мыслей. И еще беда в том, что все, кто любят Арнольда с первого Терминатора и Коммандо, все равно не смогут не посмотреть и пойдут. И тогда вам совет: не пытайтесь понять сценарий. Не пытайтесь понять смысл диалогов. Любуйтесь Арнольдом, его игрой. Он настоящий, а остальное уже современное.

Идем с Мишей по Ашану сегодня. Там дегустация каких-то колбас. Симпатичная девушка, тарелки с кусочками, в кусочки воткнуты зубочистки. Миша пробует, размышляет. Девушка спрашивает:

- Ну как? Вкусно?
- Как говорил Гомер Симпсон, всё, во что воткнута палка, можно есть!

Оставляем девушку в ступоре, идем дальше. А дальше у нас огромный отдел напитков. Миша внимательно изучает полки, выбирает какую-то безалкогольную пина-коладу.

- Ты уверен, что хочешь именно это?
- Нет, поэтому я всегда читаю состав. "Жир, сахар, кислота, краска, консервант, нефть, говно, опилки. Пить недалеко от кладбища."
- Миша, что это?!!
- Папа, это Масяня.

И правда Масяня. А у меня вырос мальчик, воспитанный мультфильмами...

http://www.youtube.com/watch?v=zAfzH9qeUyo




Моя рецензия на «Афише»

Разлом Сан-Андреас

В случае глобального землетрясения и цунами каждый, разумеется, будет спасать себя и семью сам. Но лучше всего это получится, естественно, у профессионального спасателя - фильм об этом. И наверно это самый бюджетный и зрелищный фильм об использовании служебного положения и служебного вертолета в личных целях. Правда, в начале фильма главный герой еще пытается вытащить из пропасти совершенно постороннюю девушку, чуть не угробив при этом трех коллег, двух журналистов и один вертолет. И судя... Читать полностью



Примерно половина сериала LOST посвящена тому, как герои отважно идут от пляжа в глубь острова. А вторая половину тому, как они отважно идут обратно. Ходят они так 6 сезонов. Почему мне сразу никто не сказал, что не надо смотреть это говно?)
123
Согласен, что фильм увидели к сожалению. Лично мне жаль потраченного на него времени. Честно ждал какой-то неожиданный поворот, появления кита, но помимо скелета ничего не дождался. Связи с библейской историей, на которую усиленно намекают в рецензиях, тоже не разглядел. Вообще не понял, что хотел сообщить режиссер зрителям. И каким. Наши это всё видят на каждом шагу каждый день. Американские кинокритики, вероятно, не видят, поэтому офигели настолько, что дали премию. Или дали премию, чтобы подчеркнуть свое отношение к происходящему в России. Но мы-то в этой России живем и у большинства отношение однозначное: нам похуй. Большинству "да, и что?" Режиссер же не предложил какого-то интересного решения. Он просто показал, как у нас всё херово. Он кого этим хотел удивить? Странно, но некие "активисты ассоциации православных экспертов" вовсю проклинают фильм, потому что он "порочит РПЦ и критикует государство".

124

Вообще-то и РПЦ, и государство своей ежедневной деятельностью порочат себя много круче любого фильма. То, что происходит вокруг каждый день, давно за гранью добра и зла. Почему это не возмущает православных экспертов? Почему бы им не попробовать исправить жизнь, а не фильм? Я считаю, что фильм никакой не потому, что он кого-то порочит. Он просто плохо снят и сценарий тупой. Все герои плохие и никаких других у них качеств нет, хотя в любом человеке понамешано разное. Бедный Серебряков, наверно, уже в третий раз играет одного и того же героя. "Перегон", "Груз 200" - он там такой же. Вообще неясно, для чего было снимать "Левиафан", если уже сняли "Груз 200". И очень обидно, что хорошие актеры вынуждены были играть по плохому сценарию. Даже мат, которого в фильме зачем-то много, звучит неестественно и часто не к месту. В общем, я бы не советовал это смотреть, но каждый решает сам.
Почти все они есть на сайте автора http://vasya-lozhkin.ru/gallery/2013/ И конечно, там будут новые, так что заходите туда почаще. Или френдите Васю тут: http://vasya-lozhkin.livejournal.com/ Вася Ложкин - это наше новое всё.





ExpandRead more... )
С 23 декабря по 11 января в ЦДХ (Москва, Крымский вал 10), зал номер 3. Даже не вздумайте пропустить.)

http://vasya-lozhkin.ru/

6k_nxvjnlpg_med_hr
Узнал о нем из поста уважаемого [livejournal.com profile] achernitsky о посещении ресторана Burger & Lobster:
http://eatzdorovo.livejournal.com/2781.html

Вот ссылка на его сайт: http://grigorev.com/
Вот фэйсбук: https://www.facebook.com/grigorevdaily

А вот пара работ художника, украшающих сей ресторан. По-моему, очень неплохо:

6_800600

Хавьер Перез (Javier Pérez) - отличный испанский художник и скульптор. Подробнее его творчество можно изучить у него «на сайте» а самые последние работы в инстаграме А здесь я собрал небольшую подборку его маленьких инсталляций из различных продуктов. Возможно, с их помощью вы сумеете пробудить у вашего ребенка интерес к еде и интерес к творчеству из остатков еды.





ExpandRead more... )
Отлично сформулировал [livejournal.com profile] aledr в Некоторые факты из жизни искусствоведов:)
Мои наблюдения за популяцией искусствоведов вылились вот в такой текст:) :

1. Искусствовед не улыбается, ибо он скорбит по утраченным памятникам.
2. Искусствовед не может наслаждаться памятником. Он может его только изучать.
3. Искусствовед точно знает, что сейчас искусство уже не то!
4. Искусствовед точно знает, что хорошо отреставрировать памятник невозможно.
5. Глядя на все новые постройки и сооружения, искусствовед состраивает презрительную гримасу и произносит: «Новодел!»
6. По мнению искусствоведа, новодел не может быть удачным. Поскольку он новодел.
7. Искусствовед люто ненавидит лубок.
8. Здания и строения, покрашенные ярко и лубочно у искусствоведа вызывают два чувства: ненависть к нынешнему состоянию памятника и печаль по утраченному состоянию.
9. Большая часть искусствоведов имеет гуманитарный склад ума.
10. Истинный искусствовед обычно технически не грамотен.
11. Техническую неграмотность искусствовед компенсирует осознанием собственной духовности и возвышенности.
12. О своей технической неграмотности истинный искусствовед заявляет с чувством повышенной гордости за свою техническую неграмотность.
13. Обучиться технической грамоте искусствовед не может. Поскольку во время обучения он утрачивает чувство возвышенности.
14. Если вдруг так получилось и искусствовед научился пользоваться каким-нибудь техническим устройством, то он начинает глядеть на других искусствоведов свысока.
15. Как правило, коллектив в котором трудится искусствовед, извне похож на болото, а изнутри на серпентарий.
16. Как правило сделать мало-мальски художественную вещь - будь то скульптура, картина, фотография - искусствовед не в состоянии.
Зато он может виртуозно объяснить почему то, что что вам по каким-то причинам понравилось, полное фуфло, которое не заслуживает внимания.
17. Все памятники вокруг искусствовед фотофиксирует на маленький (это обязательное условие), древний цифрокомпакт.
18. Если искусствоведу говорят, что у него получается фигня он пеняет на несовершенство техники, но не на свое умение фотографировать.
19. Иногда искусствовед покупает хорошую фототехнику. Но поскольку учиться фотографировать искусствовед не может
(поскольку во время обучения фотографии искусствовед утрачивает чувство возвышенности) он получает плохие фотографии, но пеняет на фототехнику.
20. Большинство искусствоведов не умеют пользоваться Интернетом.
21. Те искусствоведы, которые умеют пользоваться Интернетом, не умеют в нем ничего искать.
22. Искусствовед всегда покупает много книг, которые никогда не откроет.
23. Фотофиксацию памятника искусствовед производит с тем
же выражением, что и юннат отлавливает насекомое, но при этом у искусствоведа непроизвольно отвисает нижняя челюсть.
24. Искусствовед любит брать с собой утаскивать из разрушенных памятников артефакты. Как-то ржавые остатки ограды, древние кирпичи, камни и пр. Зачем ему они нужны искусствовед объяснить не в состоянии, но памятник потихоньку утрачивается.

Вам какая версия нравится больше? Вот это кавер:



А это оригинал:

Про грибы я уже писал: http://i-cherski.livejournal.com/2776742.html Настала очередь старых покрышек и того, во что их превратил креативный житель деревни Устье. Познакомиться не получилось, но возможно в местных газетах уже был о нем материал. А если нет, то давно пора это сделать. И не только в местных. Конечно, это не единственный пример, и поделок из покрышек в интернет выкладывали немало. Но эти какие-то уж очень позитивные и здорово сделаны. Думаю, во дворе их там тоже немало, но внутрь не заходил. Можно было бы замутить мощный фестиваль или конкурс поделок из мусора и покрышек. Подтянуть каких-нибудь шинных спонсоров, минкомприроды... В общем, если кто-то заинтересуется, то я готов участвовать и продвигать. Потому что отходов и мусора у нас пока больше, чем позитивных скульптур. А надо наоборот. )







ExpandRead more... )

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags
Page generated Oct. 8th, 2025 06:32 am
Powered by Dreamwidth Studios