[personal profile] cherski
Форма ответа примерно такая:

"Нам нужен был сайт для такой-то цели. Обратились туда-то. Там нас кинули. Тогда мы нашли таких-то. Там сделали хорошо, но потом оказалось... Тогда мы нашли..., который все исправил. Рекомендую таких-то. Не рекомендую таких-то".

Примерно так. Интересует личный опыт взаимодействия с тружениками веба. Кто понравился, кто нет, с кем работаете и по сей день и категорически рекомендуете. Если еще укажете примерную сумму, в которую вам это влетело, будет совсем хорошо. И, конечно, очень приветствуется ссылка на сайт, который вам сделали, дабы можно было оценить результат. Спасибо заранее за ваши отзывы.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] trubchanin.livejournal.com
Строительная область? Замечательно. Как вам такой клиент:
- Я хочу ДОМ!
- Какой?
- Самый лучший! Чтобы все было!
- Вот прямо все-все? А на крыше что - бассейн, солярий, обсерватория или вертолетная площадка?
- Э-э...
- Вы, пожалуйста, конкретно опишите, что вы хотите.
- Вы специалисты или нет? Я говорю - самый лучший! И деньги плачу! И надо срочно! Вы начинайте, а я пока посмотрю варианты, подумаю!

Нафига, простите, козе баян, или хорошему разработчику тратить свое достаточно дорогостоящее время на таких клиентов? Если человек не может даже внятно объяснить структуру и желаемый дизайн сайта, который только он пока как-то и представляет, то представьте себе, как легко будет добиться от него контента. Поэтому и возникают агентства, где с вами пытаются говорить на одном языке, сдувать пылинки и т.п. Так вы же не хотите им платить! Вы рветесь напрямую к исполнителю!
А насчет 30-50% - ну да, естественно, аванс. Т.е. в описываемой мной ситуации работа выполнена на 100%, а денег получено от силы половина и вторая половина не будет получена никогда, ибо заказчик жаждет сухой воды.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] vust.livejournal.com
Тем не менее такие разработчики есть.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] trubchanin.livejournal.com
Конечно. Каждый же думает, что он самый умный и на грабли никогда не наступит. Поэтому, делая первые шаги в этом бизнесе, он соглашается взяться за проект на указанных условиях. Как правило, такое происходит максимум два раза.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] vust.livejournal.com
Ничего подобного.

Мой опыт общения с веб-разработчиками говорит об обратном. Я своими словами пытаюсь объяснить, что я хочу, а человек схватывает на лету, и делает именно то, что мне нужно, сам может что-то подсказать и направить в нужное русло. Поэтому он и называется профессионалом.

А есть и другие примеры, когда "дизайнер" вздыхает, закатывает глаза, смотрит на тебя как на умственно отсталого. А потом берет какую-нибудь дорогую систему управления (например, Битрикс), натягивает на него свой уродский дизайн, и считает, что работа выполнена. Ты остаешься один на один с этим "шедевром". Когда что-то ломается, веб-дизайнер требует дополнительных денег. А "ломается" у таких "мастеров" что-то постоянно. У нас в 2005 году на сайте была рассылка. Если в поле ввести не email, а любое слово (просто по ошибке), то рассылка переставала работать. "Мастер" с томным видом чего-то там перенастраивал, брал за это 15 $, а через месяц всё повторялось.

И ещё все они очень занятые. Куча проектов! Если всем ставить неработающую рассылку, то всегда будет чем заняться!

Но, слава богу, есть и обратные примеры. И эти люди - супер-профессионалы. Они понимают, что ты не силен в терминах, пытаются понять, что требуется. И сами подсказывают!

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] rastimdetok.livejournal.com
а дайте контакты таких людей) пожалуйста.
именно про таких я и говорю,и хочу встретить, а то ощущение что большинство только вышло из сообщества по фотошопу на лиру

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] vust.livejournal.com
Мне ваш сайт понравился. Я спросил, к сожалению, контакты дать не могу, т.к. человек не работает с ВордПресс.
Но у вас реально работающий сайт с неплохой посещаемостью, поэтому от Вордпресса отказываться не стоит, мне лично нравится эта CMS.

А вот с дизайном нужно что-то сделать. У всех разные мониторы, оранжевый текст на зеленом фоне на моём мониторе выглядит не очень. А серый текст на зеленом я практически не вижу.

И адрес форума я бы сделал не forum.rastimdetok.ru, а rastimdetok.ru/forum, тем более, что форумом вы только начали заниматься.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] trubchanin.livejournal.com
Значит, либо вы можете ясно выразить свою мысль, либо вам попадаются разработчики, которые по совместительству владеют техникой допроса.
Я же ясно выразил свою мысль - пожалуйста, если вы не принесли ТЗ, вам почти в любой конторе сделают на месте. Но это в конторе, и, разумеется, за дополнительные деньги. А если вы пришли непосредственно к дизайнеру, будьте готовы говорить с ним на одном языке - такова жизнь.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] rastimdetok.livejournal.com
"А насчет 30-50% - ну да, естественно, аванс. Т.е. в описываемой мной ситуации работа выполнена на 100%, а денег получено от силы половина и вторая половина не будет получена никогда, ибо заказчик жаждет сухой воды."

- а разве вы в эту первую часть аванса не закладываете сумму возможных будущих убытков? как страховка от "невнятного" заказчика?

Я не придираюсь лично к вам, да и не хочу обидеть ни кого из присутствующих представителей разработчиков. Сфера услуг она вся такая, и строится на компромисе, по любому заказчик жадина, а исполнитель вор. Просто, возвращаясь к аналогии со строительством, почему за бугром недвижимость продают с готовой отделкой, с обстановкой мебелью, и прочими и прочими необходимыми атрибутами для жизни здесь и сейчас, а у нас голую коробку из железобетона, в которую потом ещё долгое время вкладывать средства, время, нервы? Про цены я промолчу, разницу цен вы сами знаете.
Хорошо, в недвижимости у нас большая часть расходов связана с откатами и прочим криминалом. Но здесь в интернете, с чем связано отсутствие культуры обслуживания?
А так, я как и многие другие наверное, всё же хочу встретить нормального человека, который доведёт сайт до желаемого мной состояния. Или во всяком случае нормально расскажет: что да как, и почём.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] trubchanin.livejournal.com
Вы вообще перечитываете то, что пишете?
То вам не хочется переплачивать, то вы уверены, что 30-50% вполне покроют затраты исполнителя.
Вы мне на вопрос ответьте - готовы вы начать строить заказчику дом, если проекта у него нет, он не способен ответить даже на вопрос о желаемом количестве этажей, а от услуг ваших архитекторов отказывается и требует общения непосредственно с прорабом?
А придираться ко мне бесполезно, я не делаю сайты :)

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] vust.livejournal.com
trubchanin, это хорошо, что вы не делаете сайты, а другие берут 30-50% и тоже не делают.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] trubchanin.livejournal.com
Если вы готовы отдать кому-то свои 30-50% за так - это ваше личное дело.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] vust.livejournal.com
Это обычная и часто встречающая ситуация.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] pevka.livejournal.com
Аванс берется с основной целью отсеять тех, кто кто заранее не собирается оплачивать услуги. На десять контактов с вопросами об оценке проекта, примерно 5-6 таких. Технология простая - заказчик просит оценить проект, имея (не в обиду - но точно как у вас) только общее представление чего хочется. Чтобы оценить проект разработчик вынужден практически на лету построить техзадание, задать множество уточняющих вопросов, спроектировать начерно систему (понять из чего на будет состоять) - и тогда приходит понимание трудозатрат, сроков и стоимости. Сама эта работа требует полной концентрации и порядка 20-100 часов рабочего времени. Получив техзадание и оценки в 90% случаев заказчик недоволен стоимостью, говорит "я подумаю", и имея ТЗ нанимает фрилансера, ведь самое сложное - аналитическая работа по формированию техзадания - уже выполнена.
В знакомой вам терминологии, проект сделан опытным архитектором бесплатно, а вы нанимаете каменщика-фрилансера.
И главное непонимание которое я тут вижу - аналитическая работа по построению и уточнению техзадания. Вы требуете ее от программиста как составную часть разработки сайта, но это практически вершина мастерства - это спецобразование + многлетний опыт. Тогда как собственно программирование - это техническая работа. Иными словами, в лице каменщика вы пытаетесь найти архитектора, главного инженера и каменщика.
Такое бывает - когда программист решает что он может открыть компанию, он для создания клиентской базы начинает многократно превышать оговоренный объем работы в пользу клиента. Отсюда и те самые "идеальные" разработчики, которые все понимают и делают как надо - понятно что это длится весьма недолго, до первого-второго "кидания".

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] trubchanin.livejournal.com
Они просто не понимают, что программисты в большинстве своем асоциальны :)

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 11:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios