[personal profile] cherski
Форма ответа примерно такая:

"Нам нужен был сайт для такой-то цели. Обратились туда-то. Там нас кинули. Тогда мы нашли таких-то. Там сделали хорошо, но потом оказалось... Тогда мы нашли..., который все исправил. Рекомендую таких-то. Не рекомендую таких-то".

Примерно так. Интересует личный опыт взаимодействия с тружениками веба. Кто понравился, кто нет, с кем работаете и по сей день и категорически рекомендуете. Если еще укажете примерную сумму, в которую вам это влетело, будет совсем хорошо. И, конечно, очень приветствуется ссылка на сайт, который вам сделали, дабы можно было оценить результат. Спасибо заранее за ваши отзывы.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] rastimdetok.livejournal.com
"А насчет 30-50% - ну да, естественно, аванс. Т.е. в описываемой мной ситуации работа выполнена на 100%, а денег получено от силы половина и вторая половина не будет получена никогда, ибо заказчик жаждет сухой воды."

- а разве вы в эту первую часть аванса не закладываете сумму возможных будущих убытков? как страховка от "невнятного" заказчика?

Я не придираюсь лично к вам, да и не хочу обидеть ни кого из присутствующих представителей разработчиков. Сфера услуг она вся такая, и строится на компромисе, по любому заказчик жадина, а исполнитель вор. Просто, возвращаясь к аналогии со строительством, почему за бугром недвижимость продают с готовой отделкой, с обстановкой мебелью, и прочими и прочими необходимыми атрибутами для жизни здесь и сейчас, а у нас голую коробку из железобетона, в которую потом ещё долгое время вкладывать средства, время, нервы? Про цены я промолчу, разницу цен вы сами знаете.
Хорошо, в недвижимости у нас большая часть расходов связана с откатами и прочим криминалом. Но здесь в интернете, с чем связано отсутствие культуры обслуживания?
А так, я как и многие другие наверное, всё же хочу встретить нормального человека, который доведёт сайт до желаемого мной состояния. Или во всяком случае нормально расскажет: что да как, и почём.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] trubchanin.livejournal.com
Вы вообще перечитываете то, что пишете?
То вам не хочется переплачивать, то вы уверены, что 30-50% вполне покроют затраты исполнителя.
Вы мне на вопрос ответьте - готовы вы начать строить заказчику дом, если проекта у него нет, он не способен ответить даже на вопрос о желаемом количестве этажей, а от услуг ваших архитекторов отказывается и требует общения непосредственно с прорабом?
А придираться ко мне бесполезно, я не делаю сайты :)

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] vust.livejournal.com
trubchanin, это хорошо, что вы не делаете сайты, а другие берут 30-50% и тоже не делают.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] trubchanin.livejournal.com
Если вы готовы отдать кому-то свои 30-50% за так - это ваше личное дело.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] vust.livejournal.com
Это обычная и часто встречающая ситуация.

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] pevka.livejournal.com
Аванс берется с основной целью отсеять тех, кто кто заранее не собирается оплачивать услуги. На десять контактов с вопросами об оценке проекта, примерно 5-6 таких. Технология простая - заказчик просит оценить проект, имея (не в обиду - но точно как у вас) только общее представление чего хочется. Чтобы оценить проект разработчик вынужден практически на лету построить техзадание, задать множество уточняющих вопросов, спроектировать начерно систему (понять из чего на будет состоять) - и тогда приходит понимание трудозатрат, сроков и стоимости. Сама эта работа требует полной концентрации и порядка 20-100 часов рабочего времени. Получив техзадание и оценки в 90% случаев заказчик недоволен стоимостью, говорит "я подумаю", и имея ТЗ нанимает фрилансера, ведь самое сложное - аналитическая работа по формированию техзадания - уже выполнена.
В знакомой вам терминологии, проект сделан опытным архитектором бесплатно, а вы нанимаете каменщика-фрилансера.
И главное непонимание которое я тут вижу - аналитическая работа по построению и уточнению техзадания. Вы требуете ее от программиста как составную часть разработки сайта, но это практически вершина мастерства - это спецобразование + многлетний опыт. Тогда как собственно программирование - это техническая работа. Иными словами, в лице каменщика вы пытаетесь найти архитектора, главного инженера и каменщика.
Такое бывает - когда программист решает что он может открыть компанию, он для создания клиентской базы начинает многократно превышать оговоренный объем работы в пользу клиента. Отсюда и те самые "идеальные" разработчики, которые все понимают и делают как надо - понятно что это длится весьма недолго, до первого-второго "кидания".

Re: маленький сайт

Date: 2010-06-08 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] trubchanin.livejournal.com
Они просто не понимают, что программисты в большинстве своем асоциальны :)

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 02:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios