НТВ (Петербург) - у Олега Куваева

Похоже, я уже использую номинации, которые обычно оглашают на "Серебряной калоше". Похоже, пора организовывать отдельную премию за самое сомнительное использование рунета в корыстных целях. Вот очередное:

"только что НТВ (Петербург) с радостью сообщило что оказывается Олег Куваев и его студия "мульт.ру" (которой нет уже два года почти) выпустил мульт про курение как раз к решению государственной Думы о запрете курения в общественных местах (а мульт на самом деле вышел 10 дней назад) и тут же спокойно показывает его в эфире без всякого спросу.. содранным из флеша. Короче объявили меня придворным аниматором и запиратили, не моргнув глазом.. что это за фокусы-то выкрутасы блин? Прикол то в том, что если б они спросили, дескать, репортаж про курение то да се, разрешите землякам.. я б разрешил не моргнув.. так нет .. надо спи**ть.. и наврать при этом кучу.." (с) Олег Куваев

http://samoleg.livejournal.com/212265.html

НТВ (Петербург) - у Олега Куваева

Похоже, я уже использую номинации, которые обычно оглашают на "Серебряной калоше". Похоже, пора организовывать отдельную премию за самое сомнительное использование рунета в корыстных целях. Вот очередное:

"только что НТВ (Петербург) с радостью сообщило что оказывается Олег Куваев и его студия "мульт.ру" (которой нет уже два года почти) выпустил мульт про курение как раз к решению государственной Думы о запрете курения в общественных местах (а мульт на самом деле вышел 10 дней назад) и тут же спокойно показывает его в эфире без всякого спросу.. содранным из флеша. Короче объявили меня придворным аниматором и запиратили, не моргнув глазом.. что это за фокусы-то выкрутасы блин? Прикол то в том, что если б они спросили, дескать, репортаж про курение то да се, разрешите землякам.. я б разрешил не моргнув.. так нет .. надо спи**ть.. и наврать при этом кучу.." (с) Олег Куваев

http://samoleg.livejournal.com/212265.html

Баннерное

Достали баннеры всех этих социальных сетей, которые сейчас плодятся как кролики.

"Твои одноклассники уже здесь!" Ага. Отличный слоган для рекламы кладбищ.

Баннерное

Достали баннеры всех этих социальных сетей, которые сейчас плодятся как кролики.

"Твои одноклассники уже здесь!" Ага. Отличный слоган для рекламы кладбищ.

Рижский русский театр - у Live Journal

Тоже весьма занимательно. Теперь половина ЖЖ не успокоится, пока не узнает, у кого конкретно позаимствовали посты:
http://dolboeb.livejournal.com/1241980.html?thread=49168252#t49168252

Рижский русский театр - у Live Journal

Тоже весьма занимательно. Теперь половина ЖЖ не успокоится, пока не узнает, у кого конкретно позаимствовали посты:
http://dolboeb.livejournal.com/1241980.html?thread=49168252#t49168252

Донцова - у анекдот-ру

Очередной пример пересказа Донцовой старой байки с анекдот-ру. На сей раз - знаменитый баян про то, как с пасеки вместо улья украли собачью будку вместе с собакой. Выложил на http://www.dontsova.org/. Желающие прочтут. Остальные смогут хоть чуть-чуть отдохнуть от всей этой дряни.

Донцова - у анекдот-ру

Очередной пример пересказа Донцовой старой байки с анекдот-ру. На сей раз - знаменитый баян про то, как с пасеки вместо улья украли собачью будку вместе с собакой. Выложил на http://www.dontsova.org/. Желающие прочтут. Остальные смогут хоть чуть-чуть отдохнуть от всей этой дряни.

Донцова - у жж-юзера "Кельтский волк"

http://www.dontsova.org/2008/05/30/%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%b7-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0-%d0%b6%d0%b6-%d1%8e%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b0-%d0%ba%d0%b5%d0%bb%d1%8c/#respond

Если коротко, то вот исходник: http://celtskii-wolk.livejournal.com/18676.html
А вот Донцова через 2 года в книжке: http://img-fotki.yandex.ru/get/52/icherski.0/0_d32e_726a6101_orig

Донцова - у жж-юзера "Кельтский волк"

http://www.dontsova.org/2008/05/30/%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%b7-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0-%d0%b6%d0%b6-%d1%8e%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b0-%d0%ba%d0%b5%d0%bb%d1%8c/#respond

Если коротко, то вот исходник: http://celtskii-wolk.livejournal.com/18676.html
А вот Донцова через 2 года в книжке: http://img-fotki.yandex.ru/get/52/icherski.0/0_d32e_726a6101_orig

По мнению желтой газеты, это фидошники списывали у Донцовой

Некоторые журналисты все-таки очень тупые. Например, я. Ответил какой-то девице, представившейся журналисткой из "Собеседника". Оказалось, что птичка работает в "Желтой газете" и ловко выкидывает из текста то, что испортит её видение ситуации. То есть правду.

Вот наша переписка с этой гениальной Лизой Карпушкиной:

"Напишите, плиз, вашу

точку зрения на него, когда вы сочинили,

не опубликовали, а именно сочинили и

выложили этот рассказ в первый раз.


В первый раз я его написал в виде воспоминания, отвечая собеседнику в компьютерной сети ФИДО в 1998-м году. Шапка вот, в архивах можно найти при желании.

=============================================================================
* Закинуто с помощью Игорь Чер-ский (2:5020/1019.1001)
* Area : PVT.EXLER (PVT.EXLER)
* From : Игорь Чер-ский, 2:5020/1019.1001 (Tuesday November 03 1998 10:34)
* To : Anton Blagoveschensky
* Subj : быкъ
=============================================================================
Почтение, Anton!

Monday November 02 1998, мир узнал о том, что Anton Blagoveschensky
(2:5020/1057.53@FidoNet) писал(а) к All:

AB> Если разложить слово "Oxford" на "ox" и "ford", то получится "бычий брод".
AB> Tак и чудится реклама: "Поступайте в Hациональный Бычебродский Университет
AB> и становитесь полноценным Бычебродцем !"... Или так: "Бычебродец выпуска
AB> 1969 года ищет других Бычебродцев того же выпуска для встречи"... Класс.

==========
Кстати, об Оксфоpде. Работал я в одной туpфиpме. Мы отпpавляли богатеньких
буpатин учиться в Англию и Штаты. Пpичем, до этого я был твеpдо увеpен, что в
Оксфоpде могут учиться только особо одаpенные люди...


Потом это попало в интернет. Сначала под моим именем, потом под чужими. В 2000-м году главред журнала «Карман» Андрей Хромов нашел в сети мой рассказ и предложил напечатать в мартовском номере. В нескольких номерах «Кармана» было опубликовано несколько рассказов, включая этот.

Да, это реальный случай, происходивший примерно в 1993-м году, когда я работал в турфирме. Факт работы в фирме подтверждает запись в трудовой книжке, которую я готов предъявить суду в случае необходимости. Факс не сохранился у меня, но его наверняка можно найти в архиве того колледжа в Оксфорде, с которым шла переписка – они такие документы обычно хранят, ибо там были и копии договора.

Но, я думаю, для решения вопроса о плагиате не так важно, какого числа мы отправили Манучара учиться, а какого дьявола в книге Донцовой появилась эта история, частично искаженная, а частично с повтором фраз.
=

Но гражданка Карпушкина выкидывает всякое упоминание о письме в ФИДО в ноябре 98-го года и начинает старую песню про "безымянный" рассказ на анекдот-ру:

"Рассказ, из-за которого Донцову обвинили в плагиате, был найден «ЖГ» на одном из сайтов, публикующих анекдоты и прочие байки, где он датируется декабрем 1998 года."

Дальше еще смешнее:
http://www.sobesednik.ru/archive/yellow/21_2008/doncova_plagiat/

Дружно ржем вместе с Экслером и приглашаем присоединиться братьев-фидошников, которые помнят реальную историю.
Кстати, Донцовой никто пойнта не давал? ))

http://exler.ru/blog/item/5315/

Но идиот все-таки я. Надо было сначала узнать, кто берет у тебя интервью. Пошел, посмотрел.
Вот прекрасная Елизавета с прекрасной историей о себе, из которой сразу становится понятной любовь журналистки к Донцовой:



Отсюда: http://www.sobesednik.ru/authors/karpushkina/

По мнению желтой газеты, это фидошники списывали у Донцовой

Некоторые журналисты все-таки очень тупые. Например, я. Ответил какой-то девице, представившейся журналисткой из "Собеседника". Оказалось, что птичка работает в "Желтой газете" и ловко выкидывает из текста то, что испортит её видение ситуации. То есть правду.

Вот наша переписка с этой гениальной Лизой Карпушкиной:

"Напишите, плиз, вашу

точку зрения на него, когда вы сочинили,

не опубликовали, а именно сочинили и

выложили этот рассказ в первый раз.


В первый раз я его написал в виде воспоминания, отвечая собеседнику в компьютерной сети ФИДО в 1998-м году. Шапка вот, в архивах можно найти при желании.

=============================================================================
* Закинуто с помощью Игорь Чер-ский (2:5020/1019.1001)
* Area : PVT.EXLER (PVT.EXLER)
* From : Игорь Чер-ский, 2:5020/1019.1001 (Tuesday November 03 1998 10:34)
* To : Anton Blagoveschensky
* Subj : быкъ
=============================================================================
Почтение, Anton!

Monday November 02 1998, мир узнал о том, что Anton Blagoveschensky
(2:5020/1057.53@FidoNet) писал(а) к All:

AB> Если разложить слово "Oxford" на "ox" и "ford", то получится "бычий брод".
AB> Tак и чудится реклама: "Поступайте в Hациональный Бычебродский Университет
AB> и становитесь полноценным Бычебродцем !"... Или так: "Бычебродец выпуска
AB> 1969 года ищет других Бычебродцев того же выпуска для встречи"... Класс.

==========
Кстати, об Оксфоpде. Работал я в одной туpфиpме. Мы отпpавляли богатеньких
буpатин учиться в Англию и Штаты. Пpичем, до этого я был твеpдо увеpен, что в
Оксфоpде могут учиться только особо одаpенные люди...


Потом это попало в интернет. Сначала под моим именем, потом под чужими. В 2000-м году главред журнала «Карман» Андрей Хромов нашел в сети мой рассказ и предложил напечатать в мартовском номере. В нескольких номерах «Кармана» было опубликовано несколько рассказов, включая этот.

Да, это реальный случай, происходивший примерно в 1993-м году, когда я работал в турфирме. Факт работы в фирме подтверждает запись в трудовой книжке, которую я готов предъявить суду в случае необходимости. Факс не сохранился у меня, но его наверняка можно найти в архиве того колледжа в Оксфорде, с которым шла переписка – они такие документы обычно хранят, ибо там были и копии договора.

Но, я думаю, для решения вопроса о плагиате не так важно, какого числа мы отправили Манучара учиться, а какого дьявола в книге Донцовой появилась эта история, частично искаженная, а частично с повтором фраз.
=

Но гражданка Карпушкина выкидывает всякое упоминание о письме в ФИДО в ноябре 98-го года и начинает старую песню про "безымянный" рассказ на анекдот-ру:

"Рассказ, из-за которого Донцову обвинили в плагиате, был найден «ЖГ» на одном из сайтов, публикующих анекдоты и прочие байки, где он датируется декабрем 1998 года."

Дальше еще смешнее:
http://www.sobesednik.ru/archive/yellow/21_2008/doncova_plagiat/

Дружно ржем вместе с Экслером и приглашаем присоединиться братьев-фидошников, которые помнят реальную историю.
Кстати, Донцовой никто пойнта не давал? ))

http://exler.ru/blog/item/5315/

Но идиот все-таки я. Надо было сначала узнать, кто берет у тебя интервью. Пошел, посмотрел.
Вот прекрасная Елизавета с прекрасной историей о себе, из которой сразу становится понятной любовь журналистки к Донцовой:



Отсюда: http://www.sobesednik.ru/authors/karpushkina/

Дорогая Лиза Карпушкина!

Вы пишете:
"Когда скандал набрал бешеные обороты, Игорь Черский неожиданно сказал, что готов простить Донцовой ее кражу и подарить рассказ. Только пусть она перечислит определенную сумму денег на благотворительность."

Возможно, для вас это было неожиданностью. Но сказал я это в самом начале скандала в интервью НОРМАЛЬНОЙ газете, а не желтой. Нормальная газета "Взгляд" от желтой отличается тем, что не перевирает тех, у кого берет интервью.

Вот еще раз ссылка на ту первую публикацию:
http://www.vz.ru/society/2008/5/22/170103.html

И вот то, что было честно записано с моих слов:

«Если Донцова публично принесет мне свои извинения и согласится в качестве компенсации за плагиат перечислить в фонд «Подари жизнь» деньги для спасения хотя бы одного больного ребенка, то я готов подарить ей этот рассказ», – говорит Чер-ский, но поручиться за то, насколько хватит его терпения для «полюбовной» сделки, не решился."

Почувствуйте разницу. За неделю изменилось лишь то, что " полюбовной сделки" уже явно не будет. Но если удастся что-нибудь отсудить у ЭКСМО, это все пойдет именно в этот фонд "Подари жизнь". За вычетом расходов на судебный процесс, разумеется.

Дорогая Лиза Карпушкина!

Вы пишете:
"Когда скандал набрал бешеные обороты, Игорь Черский неожиданно сказал, что готов простить Донцовой ее кражу и подарить рассказ. Только пусть она перечислит определенную сумму денег на благотворительность."

Возможно, для вас это было неожиданностью. Но сказал я это в самом начале скандала в интервью НОРМАЛЬНОЙ газете, а не желтой. Нормальная газета "Взгляд" от желтой отличается тем, что не перевирает тех, у кого берет интервью.

Вот еще раз ссылка на ту первую публикацию:
http://www.vz.ru/society/2008/5/22/170103.html

И вот то, что было честно записано с моих слов:

«Если Донцова публично принесет мне свои извинения и согласится в качестве компенсации за плагиат перечислить в фонд «Подари жизнь» деньги для спасения хотя бы одного больного ребенка, то я готов подарить ей этот рассказ», – говорит Чер-ский, но поручиться за то, насколько хватит его терпения для «полюбовной» сделки, не решился."

Почувствуйте разницу. За неделю изменилось лишь то, что " полюбовной сделки" уже явно не будет. Но если удастся что-нибудь отсудить у ЭКСМО, это все пойдет именно в этот фонд "Подари жизнь". За вычетом расходов на судебный процесс, разумеется.