Водные процедуры
Sep. 17th, 2013 09:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cherskiВыхожу из магазина с полными сумками. Мимо проезжает автомобиль ДПС и окатывает меня водой из лужи. Он не спешил на вызов, сирена не выла. Просто ехал с крейсерской скоростью и даже не подумал притормозить перед лужей. Что я делаю в такой ситуации? То же, что и все нормальные люди - ору ему вслед «Мудак!» Вы не подумайте обо мне плохо, это же рефлекторное. Даже, если бы это был не ДПС-ник, а кто-то другой, я все равно бы крикнул, что он мудак. Потому что именно так называется уебан, который не тормозит перед лужей, рядом с которой стоят люди. Ну вот. Он, правда, не реагирует и исчезает за поворотом. А я еще думаю, что мне видимо повезло. Я же только что оскорбил представителя власти при исполнении. Не важно, что он исполнял, но он был в форме и на служебном автомобиле. Но при этом повел себя как мудак. Интересно, наши законы это учитывают? Ну, то есть, если сотрудник ДПС при исполнении вел себя как мудак и мирный житель сообщил ему об этом прискорбном факте, то виноват мирный житель или сотрудник ДПС? Или, быть может, служебная инструкция запрещает ему притормаживать перед лужами, потому что оттуда может выскочить боевой пловец и нанести смертельный удар ножом в шину?
А вообще, конечно, смешно, и это первый такой случай на моей памяти. Ведь обычно я тоже в машине и мы обливаем друг друга взаимно.
А вообще, конечно, смешно, и это первый такой случай на моей памяти. Ведь обычно я тоже в машине и мы обливаем друг друга взаимно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-17 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 06:35 pm (UTC)Вы в курсе моих бодалок по поводу ракушки. Продолжая бодаться по сей день, я нахожусь уже в полном опофигее от того идиотизма, в который меня пытаются втянуть.
За это время я узнала, что:
1. Постановление московского правительства номер хрензнаеткакое, по-моему 614, та-да-да-дам... ЗАМЕНЯЕТ решение суда! Не офигеть ли? Судебная власть, интересно, в курсе, что исполнительная взяла на себя ее полномочия?
2. Что мне показалось, что мужик с болгаркой, который пер на меня и мой гараж, хотел его снести, он просто акт составлял. Это мне заявили в префектуре.
3. Что какая-то писулька, наклеенная на мой гараж, без подписи, печати, реквизитов и фамилий, является официальным документом.
4. Что "Статья 35 Конституции РФ Пункт 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда". Трактуется мной неправильно, и городские власти таки имеют право претендовать на мое имущество, уничтожить не только мою ракушку, но и мою машину, стоящую на ЕЕ земле. Это мне заявил депутат мосгордуры, на том же голубом глазу.
5. А другой депутат ваще дошел до того, что заявил, что "Раз уж Вы про Васю Пупкина, то отвечу, что если родственники Васи Пупкина проломят вам череп за разбитую голову Васи Пупкина, то это будет очень правильно! Другие блондинки прознав про самосуд сто раз подумают, прежде чем разбить голову другому Васе". Понятно? Это в ответ на то, что я при сносе моей ракушки, всего лишь прошу предъявить удостоверение личности и документ-основание. И после этого даже помогу им ее сносить. И денег даже заплачу за работу.
В общем, сижу и тихо, простите мой французский, *уею.
no subject
Date: 2013-09-17 06:35 pm (UTC)Ну и из недавнего... из легкой артиллерии... Едем по автомагистрали. Я ПДД давно учила, да и машину уже лет 15 не вожу, поэтому, есссно, и подзабыла, и за обновлениями плохо слежу. На обочине грибы продают. Остановились купить. Сзади гайцы. Грибники в лес побежали. Я осталась и спокойно начинаю садиться в машину. Гайцы тем временем вываливаются из своей таратайки и к моему водителю: "Документы", - не представился, ничего и злой такой, как будто дань с тех грибников, последняя копейка в его жизни. Водитель прифигел: "А что я сделал?" - "Я вам сейчас объясню, что вы сделали. Документы". - "Ну что я сделал не так?" - "Сказал, сейчас объясню. Документы", - рычит этот боров. Ладно, отдает документы. Вылезает из машины. Тут чегой-то мой муж решил позалупаться. Ну раз все бегут, то и я бегу. Вывались мы втроем из машины и давай пытаться узнать, в чем проблема. И тут нас тычут в желтую полосу вдоль обочины, которую мы пересекли и за ней остановились.
- Что значит эта полоса?
А х... знает, чего она значит? Я когда учила правила все желтые полосы на асфальте были для общественного транспорта. Когда они и для автомагистралей стали - убейте, не знаю. В общем, в процессе выясняется, что полоса означает, что остановка запрещена. Ладно. Виноваты. НО! Сам впереди нас встал так, что часть машины на автомагистрали, а часть за полосой. То есть он еще сильнее создает опасность, чем мы. На законный вопрос - хрен ли сам так встал? Начинает орать... Он вообще всю дорогу только и делал, что орал. На что я ему раз заметила, мол, хватит орать, в ушах звенит. Он тут же нашелся: "Это вы орете!" - "Я ору? Да мне вас в жисть не переорать с вашим командным голосом. Мы вас спокойно вопрошали - что нарушили? А вы уже стояли и орали". В общем, орет в ответ, что ему мигалки дают право орать. Мы вопрошаем - где звуковой сигнал? Почему без него? Где удостоверение? Почему не представился? - Он не представляется и лезет куда-то под кресло в машине, под которым бардачок, а в бардачке барсетка... в общем, как в том анекдоте... девушка открывает сумочку, достает косметичку, закрывает сумочку, открывает косметичку... из какой-то ж...пы достает удостоверение. И все это время чего-то орет. Я вообще не понимаю чего он разорялся? Ну виноваты - чего ты с нами базаришь? Иди протокол составляй. Нет, он вступил в какие-то препирательства, начал клясться честью мундира. Тут уж мой муж не выдержал, мол, прям честью, прям клянешься? Тот что-то для себя понял и переспросил, мол, вы не военный? На что муж ответил, что военный. Тот сказал, что понятно, отдал документы водителю и ухерачил. Что это было - никто не понял. Мораль все та же - мы нарушили - мы козлы, он нарушил - ему можно, у него мигалки. Простите, что так длинно. Пыталась покороче, поэтому, возможно так сумбурно.
no subject
Date: 2013-09-17 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 11:46 pm (UTC)Как кстати и ты ни при чем, когда окатываешь из лужи толпу на автобусной остановке
Сравни с любой цивилизованной европой
Там описанная ситуация практически невозможна
Не потому что все водят супер аккуратно
Там просто нет луж :)
no subject
Date: 2013-09-18 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 06:43 am (UTC)У тебя 30 лет стажа
А где-то просто нет луж :)
no subject
Date: 2013-09-18 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 07:20 am (UTC)тут проблем на самом деле больше чем одна или даже чем две
если интересно послушать мое занудство, могу за пивом рассказать :)
no subject
Date: 2013-09-18 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 04:30 am (UTC)"Капитан после вахты записал в корабельном журнале: "Сегодня штурман был пьян". Штурман, увидев запись, обиделся и заявил, что это был единственный случай. - Искренне сожалею, - сказал капитан, - но я должен записывать все случаи, даже исключительные. Через несколько дней после вахты штурмана, капитан обнаружил в журнале запись: "Сегодня капитан был трезв". "
no subject
Date: 2013-09-18 08:21 am (UTC)