[personal profile] cherski
Выхожу из магазина с полными сумками. Мимо проезжает автомобиль ДПС и окатывает меня водой из лужи. Он не спешил на вызов, сирена не выла. Просто ехал с крейсерской скоростью и даже не подумал притормозить перед лужей. Что я делаю в такой ситуации? То же, что и все нормальные люди - ору ему вслед «Мудак!» Вы не подумайте обо мне плохо, это же рефлекторное. Даже, если бы это был не ДПС-ник, а кто-то другой, я все равно бы крикнул, что он мудак. Потому что именно так называется уебан, который не тормозит перед лужей, рядом с которой стоят люди. Ну вот. Он, правда, не реагирует и исчезает за поворотом. А я еще думаю, что мне видимо повезло. Я же только что оскорбил представителя власти при исполнении. Не важно, что он исполнял, но он был в форме и на служебном автомобиле. Но при этом повел себя как мудак. Интересно, наши законы это учитывают? Ну, то есть, если сотрудник ДПС при исполнении вел себя как мудак и мирный житель сообщил ему об этом прискорбном факте, то виноват мирный житель или сотрудник ДПС? Или, быть может, служебная инструкция запрещает ему притормаживать перед лужами, потому что оттуда может выскочить боевой пловец и нанести смертельный удар ножом в шину?

А вообще, конечно, смешно, и это первый такой случай на моей памяти. Ведь обычно я тоже в машине и мы обливаем друг друга взаимно.

Date: 2013-09-17 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] tatiaz.livejournal.com
Нормальные водители в городской черте перед лужами тормозят. Но виноват будет все равно житель. Потому что законы они пишут для нас, а не для себя. Обличаясь властью они как-то автоматически понимают, что все, теперь закон не для них и все им должны.

Вы в курсе моих бодалок по поводу ракушки. Продолжая бодаться по сей день, я нахожусь уже в полном опофигее от того идиотизма, в который меня пытаются втянуть.

За это время я узнала, что:
1. Постановление московского правительства номер хрензнаеткакое, по-моему 614, та-да-да-дам... ЗАМЕНЯЕТ решение суда! Не офигеть ли? Судебная власть, интересно, в курсе, что исполнительная взяла на себя ее полномочия?
2. Что мне показалось, что мужик с болгаркой, который пер на меня и мой гараж, хотел его снести, он просто акт составлял. Это мне заявили в префектуре.
3. Что какая-то писулька, наклеенная на мой гараж, без подписи, печати, реквизитов и фамилий, является официальным документом.
4. Что "Статья 35 Конституции РФ Пункт 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда". Трактуется мной неправильно, и городские власти таки имеют право претендовать на мое имущество, уничтожить не только мою ракушку, но и мою машину, стоящую на ЕЕ земле. Это мне заявил депутат мосгордуры, на том же голубом глазу.
5. А другой депутат ваще дошел до того, что заявил, что "Раз уж Вы про Васю Пупкина, то отвечу, что если родственники Васи Пупкина проломят вам череп за разбитую голову Васи Пупкина, то это будет очень правильно! Другие блондинки прознав про самосуд сто раз подумают, прежде чем разбить голову другому Васе". Понятно? Это в ответ на то, что я при сносе моей ракушки, всего лишь прошу предъявить удостоверение личности и документ-основание. И после этого даже помогу им ее сносить. И денег даже заплачу за работу.

В общем, сижу и тихо, простите мой французский, *уею.

Edited Date: 2013-09-17 06:41 pm (UTC)

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 11th, 2025 01:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios