Новый опыт

[cherski]

Надо признаться, что до работы в программе "Скажи, что не так?" мне как-то не доводилось так плотно общаться с выросшими детьми из неблагополучных семей, людьми с криминальным прошлым, женшинами с детьми от пяти мужей и другими яркими личностями. Не могу сказать, что в программу приходят только такие - в программу приходят все.
Но когда приходят люди нашего с вами круга общения, примерно понятно, что говорить, потому как жизненные ценности примерно похожие. А вот о чем говорить с 20-летним парнем, который бил беременную жену или с его пьющим ровесником, у которого отец убил мать... Ну, как-то не сразу находятся близкие темы.

Хотя, мой небольшой опыт показывает, что нормальное человеческое отношение понимают все. И если говорить с человеком, как с нормальным и полноценным членом общества, он примерно таким себя и будет чувствовать хотя бы во время беседы. Какие уж он там выводы сделает и повлияет ли это хоть чуть-чуть на его образ жизни, не знаю. Но хочется верить, что даже у самых закоренелых всегда есть шанс стать чуть-чуть лучше. Или вы считаете, что шансов нет?

Comments

[i-cherski.livejournal.com]

Quote:

И то, результат невозможно предсказать.

Это точно. Проблема в том, что у этих людей нет табу. То есть те действия, которые для нормального человека немыслимы, для них в принципе не исключены. А совершат они их или нет, зависит от ситуации, состояния и настроения.

[mr-gamma.livejournal.com]

Есть у них табу, есть. Называется "западло". Просто у них другая система ценностей. Перпендикулярная. В каком-то смысле, это ленинизм без Ленина: чистая прагматика, на которую наложена строгая стайная иерархия. Стая это аналог партии, первичная, так сказать, ячейка. Только у Ленина была декларирована цель, пусть и ложная. А тут все то же, только без глобальной цели: хищники, сбитые в стаю, глумящиеся над травоядными.

(Вот как можно говорить по-человечески, например, с героями фильма "Все умрут, а я останусь"? )